POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /j.t. Dz.U. z 2005r nr 8, poz.60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia pobieranego przez adwokatów za prowadzenie spraw z urzędu na polecenie Sądów i Prokuratur – postanawia uznać przedstawione stanowisko za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12.05.2005r. Do tutejszego organu podatkowego wpłyną wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia pobieranego przez adwokata za prowadzenie spraw z urzędu na polecenie Sądów i Prokuratur. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, ze Podatnik wykonuje czynności adwokackie na zlecenie sądów. Za udzieloną pomoc prawną otrzymuje wynagrodzenie na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieodplatnej pomocy prawnej udzielonej z urzędu /Dz.U. Nr 163, poz. 1348 z późn.zm./. Ponad to Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach Kancelarii Adwokackiej.
Zapytanie dotyczy zakwalifikowania przychodów dotyczących pomocy prawnej wykonywanej z urzędu przez adwokata do przychodów z działalność wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t. Dz.U. Z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm./. Zdaniem Podatnika przychody uzyskiwane z tytułu pobieranego wynagrodzenia za prowadzenie spraw z urzędu są dochodami z działalności wykonywanej osobiście, od których sądy na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy pobierają zaliczki na podatek dochodowy.
Zgodnie z przepsami art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 z późn.zm./ za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10 i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytulu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 9.
W świetle powyższego przychody adwokatów z tytuł świadczenia z urzędu, na zlecenie sądu, pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w powołanym wyżej przepisie art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pomoc prawna świadczona z urzędu, na zlecenie sądu przez adwokatów nie stanowi prowadzenia pozarolniczej działalności w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W świetle powołanego przepisu nie jest bowiem pozarolniczą działalnością taka działalność, z której przychody są zaliczane w szczególności do przychodów z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 13 pkt. 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W świetle powyższego przychody uzyskane przez Pana za pomoc prawną świadczoną z urzędu stanowi przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik winien pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 22 ust. 9 pkt 4 ww ustawy, obliczonych od wartości netto wynikających z wystawionej przez adwokata faktury.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy tutejszy organ podatkowy postanawia jak na wstępie.