Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/ROP1/423-110/107/05/AF
z 24 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/ROP1/423-110/107/05/AF
Data
2005.05.24
Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Przychody
Słowa kluczowe
moment powstania przychodów
przychody należne
usługi monitorowania
zaliczka
zapłata częściowa
Pytanie podatnika
W związku z powyższym Spółka wnosi o wskazanie właściwego momentu uzyskania przychodu i interpretację wzajemnego stosunku art. 12 ust. 1 i 3 do przepisu art. 12 ust. 4 updop. w przypadku świadczenia usług monitoringu.
POSTANOWIENIE
Spółka stoi na stanowisku, iż do przychodu miesiąca w którym wystawiono fakturę, powinna zaliczyć kwoty wynikające z wystawionych faktur, tylko w części odpowiadającej wykonanym usługom w danym miesiącu. Opłaty za usługi, które zostaną wykonane w przyszłych okresach staną się – jej zdaniem – przychodem w miesiącu ich wykonania, mimo wystawienia faktury za te usługi i otrzymania zapłaty. W związku z powyższym Spółka wnosi o wskazanie właściwego momentu uzyskania przychodu i interpretację wzajemnego stosunku art. 12 ust. 1 i 3 do przepisu art. 12 ust. 4 updop. Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1updop, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Sposób ustalania momentu powstania przychodu określają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W myśl art. 12 ust. 3 updop, za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Zgodnie z art. 12 ust. 3a w/w ustawy, za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c i 3d, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym: 1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub 2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub 3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach. Jednocześnie, w art. 12 ust. 4 updop, ustawodawca wprowadził zamknięty katalog należności, których nie zalicza się do przychodów. Stosownie do pkt 1 powołanego artykułu, do przychodów nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych.Przepis ten dotyczy w istocie zaliczek na poczet, np.: usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż zapłata za usługi monitoringu za okresy dłuższe niż miesiąc nie ma charakteru zaliczki, lecz jest to zapłata pełnej należnej kwoty za świadczenie usług, udokumentowana fakturą. W tej sytuacji Spółka powinna ustalić przychód na podstawie art. 12 ust. 3a pkt 3 updop, stosownie do którego, za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym otrzymano zapłatę za wykonane świadczenie. Fakt świadczenia usług monitoringu w dłuższych niż miesiąc okresach, wynikający z zawartych umów cywilnoprawnych, nie decyduje o momencie ustalenia przychodu Spółki, gdyż ten uregulowany jest w przepisach prawa podatkowego. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Zgodnie z art. 14b§ 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Naczelnika II Mazowieckiego Urzędu Skarbowego. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.