POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.02.2005 r., który wpłynął do urzędu skarbowego w dniu 18.02.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku dokonania rozliczenia podatku od towarów i usług za 2004 r., jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 18 lutego 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 25 lutego 2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione dnia 3 marca 2005 r.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z przedmiotowego pisma wynika, że dnia 5.10.2004 r. wystąpił Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Dnia 3.11.2004 r. tutejszy organ podatkowy wydał informację o zakresie stosowania prawa podatkowego, w której zgodził się z Pana stanowiskiem, że działalność syndyka nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Pismem z dnia 3.02.2005 r. został Pan poinformowany przez Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu, że informacja wydana przez Naczelnika tutejszego Urzędu jest błędna. W związku z powyższym Pana wątpliwości dotyczą następującej kwestii: w jaki sposób ma Pan dopełnić obowiązki związane z dokonaniem rozliczeń w podatku od towarów i usług za 2004 r.?Pana zdaniem czynności wykonywane przez syndyka nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług dlatego nie jest Pan obowiązany do dokonania rozliczenia z tytułu tego podatku za 2004 r.
W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:
Czynności syndyka wykonującego powierzone funkcje w postępowaniu upadłościowym na podstawie postanowienia sądu upadłościowego wypełniają definicję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według zasad ogólnych. Uzasadnienie takiego stanowiska wyrażone zostało w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego nr PP/443/1/67/51/05 z dnia 20 maja 2005 r.
Osobom wykonującym czynności syndyka udzielane były wyjaśnienia, że ich działalność nie jest działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ustawy PTU. Z uwagi na fakt, że otrzymał Pan informację o zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, która okazała się być błędna w świetle wyjaśnień Ministra Finansów oraz mając na względzie zasadę zaufania do organów podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki stwierdza, że nie ma Pan obowiązku dopełnienia wymogów w zakresie podatków od towarów i usług za 2004 r.
Skoro został Pan poinformowany o odstąpieniu od dotychczasowej wykładni to podatkowe konsekwencje tego faktu mogą obciążyć Pana od momentu, gdy dowiedział się Pan o tej zmianie.
Reasumując organ podatkowy nie podziela Pana opinii, w że syndyk nie ma obowiązku dokonania rozliczenia za 2004 r., ponieważ nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.