P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z pismem Strony z dnia 16.03.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 18.03.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uzupełnionego pismem z dnia 12.04.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 12.04.2005r.)

postanawia

- uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 12.04.2005r. za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż stołówka szkolna niebędąca odrębnym od jednostki edukacyjnej podmiotem gospodarczym świadczy usługi na rzecz własnych uczniów i pracowników. Zgodnie z przedstawioną opinią Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych powyższe usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 80 "Usługi w zakresie edukacji".

Zdaniem Podatnika "nie powinniśmy płacić 7% podatku VAT, ponieważ nie sprzedajemy obiadów na wynos".

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy prawa podatkowego:
- art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zgodnie z którym zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.

Powyższą ocenę prawną stanowiska Podatnika uzasadnia się w sposób następujący:
Jak wynika ze stanu faktycznego usługi świadczone przez powyższą stołówkę szkolną niebędącą odrębnym podmiotem gospodarczym i świadczącą usługi na rzecz własnych uczniów i pracowników zostały zaliczone przez Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych do grupowania PKWiU 80 "Usługi w zakresie edukacji". Zgodnie z art. 43 ust 1 pkt 1w/w ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. Pod pozycją 7 w/w załącznika wymieniono "usługi w zakresie edukacji - ex80".
Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż przedmiotowe usługi korzystają ze zwolnienia w podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1ustawy o VAT.
W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.