Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.04.2005 r., który wpłynął w dniu 02.05.2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej możliwości opodatkowania stawką podatku w wysokości 0% dostawy materiałów spawalniczych dla stoczni, jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02 maja 2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę oraz jego stanowisko w sprawie.

Spółka jest producentem materiałów spawalniczych i prowadzi ich sprzedaż. Pośród nabywców jej wyrobów znajdują się m.in. stocznie dokonujące dostaw statków wymienionych w art. 83 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, korzystające z opodatkowania w wysokości 0%.

Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym i w świetle załączonego do wniosku dowodu ma prawo stosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0%...

Spółka stoi na stanowisku, że na podstawie przepisu art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy dostarczane stoczniom do produkcji statków morskich materiały spawalnicze powinna opodatkować stawką podatku w wysokości 0%. Dowodem, że konkretne materiały dostarczane do stoczni zużywane są na cele zgodne z art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy, jest oświadczenie producenta statku o treści:

„Stocznia X oświadcza, że … dostarczane przez Spółkę przeznaczone są na jednostkę Y zgodnie z zamówieniem nr … z dnia … Jednostka Y są to statki kontenerowe i ekspresowe – pełnomorskie o symbolu PKWiU 35.11.24-60.00.”

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.

Zgodnie z przepisem art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do dostaw części do środków transportu morskiego i rybołówstwa morskiego, o których mowa w pkt 1 cyt. przepisu, i wyposażenia tych środków, z wyłączeniem wyposażenia służącego celom rozrywki i sportu.

Przywołany przepis stanowi, że z preferencyjnej stawki podatku korzysta dostawa wyłącznie części i wyposażenia określonych środków transportu morskiego i rybołówstwa morskiego. Wobec faktu, że ustawa nie zawiera własnej definicji „części” i „wyposażenia”, słowa te należy rozumieć zgodnie z ich potocznym znaczeniem. Wg słownika języka polskiego:

• „częścią” jest przedmiot stanowiący jakiś dający się samodzielnie wyodrębnić element większej całości, natomiast
• „wyposażeniem” jest urządzenie potrzebne do prawidłowego funkcjonowania czegoś, a także urządzenie dodatkowe do danej maszyny lub do urządzenia uważanego za główne.

Pojęcia te nie obejmują swoim znaczeniem wszelkiego rodzaju materiałów i surowców zużywanych (przez co bezpowrotnie tracą swoje pierwotne właściwości) do wytworzenia innych przedmiotów. Zatem preferencyjna forma opodatkowania w oparciu o przepis art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy jedynie dostaw części i wyposażenia statków, które ze względu na swoje właściwości konstrukcyjne posiadają już ściśle określone przeznaczenie eksploatacyjne.

Dostarczane przez Spółkę materiały spawalnicze nie mogą być uznane za części lub wyposażenie środków transportu morskiego i rybołówstwa morskiego. Nie zmienia tego faktu złożenie przez stocznię oświadczenia o wykorzystaniu zakupionych materiałów do budowy konkretnej jednostki pływającej. Dlatego w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nie może opodatkowywać dostaw materiałów spawalniczych obniżoną do wysokości 0% stawką podatku w oparciu o art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy, lecz powinna stosować stawki podatku określone w art. 41 ustawy.

Wobec powyższego stanowisko Spółki przedstawione w złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.