Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zamościu
POIV-443/35/05
z 14 lipca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
POIV-443/35/05
Data
2005.07.14


Referencje


Autor
Urząd Skarbowy w Zamościu


Temat
Podatek od towarów i usług --> Procedury szczególne --> Szczególne procedury dotyczące drobnych przedsiębiorstw --> Drobni przedsiębiorcy


Słowa kluczowe
nieruchomości
rzeczoznawstwo
wycena nieruchomości
zwolnienia z podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Czy świadcząc usługi rzeczoznawcy majątkowego w zakresie szacowania nieruchomości podatnik może korzystać z prawa do zwolnienia od podatku od towarów i usług?



POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19.05.2005 r. bez znaku w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej zagadnienia wyłączenia ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) rzeczoznawstwa majątkowego, postanawiam:

ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego Strona na podstawie posiadanych uprawnień i tytułu rzeczoznawcy majątkowego prowadzi działalność w zakresie wyceny nieruchomości. Zdaniem Strony jako drobny przedsiębiorca ale rzeczoznawca majątkowy na podstawie art 113 ust. 13 pkt 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług w związku z § 31 i poz. 73 załącznika do rozporządzenia z dnia 27.04.2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 97 poz. 971) nie może korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
W art. 113 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) zostały określone przypadki, w których podatnicy mają prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT.
Jednocześnie w myśl z art. 113 ust. 13 pkt 2 w/w ustawy o VAT zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie. Na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 113 ust. 14 pkt 2 w/w ustawy o PTU, Minister Finansów w załączniku do obowiązującego do dnia 31 maja 2005 r. rozporządzenia z dnia 27.04.2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 97 poz. 971) określił miedzy innymi listę usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku określone w art. 113 ust. 1 i 9 w/w ustawy o PTU. Do usług tych – w poz. 37 tego załącznika zaliczono usługi rzeczoznawstwa, z wyłączeniem doradztwa rolniczego związanego z uprawą roślin i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzeniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego.
Od 01.06.2005 r. w/w rozporządzenie zostało zastąpione rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 95 poz. 798) jednak treść załącznika ogłoszonego na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 113 ust. 14 pkt 2 w/w ustawy o PTU nie uległa zmianie.
Mając na uwadze powyższe wykonując w ramach działalności usługi w zakresie rzeczoznawstwa nie może Pan korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 w/w ustawy o VAT.
Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.
Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj