Na podstawie art. 14a § 4, w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2005 r. (data wpływu 20.04.2005), uzupełnionego w dniu 10 maja 2005 r. (data wpływu 11.05.2005), dotyczącego udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piasecznie biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny postanawia uznać Pana stanowisko za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w marcu 2004 r. złożony został w sądzie pozew rozwodowy. Sprawa rozwodowa nie odbyła się, a co za tym idzie nie został wydany wyrok. Formalnie pozostaje Pan nadal w związku małżeńskim.

W zaistniałej sytuacji wątpliwość Pana budzi możliwość wspólnego z małżonką rozliczenia za 2004 r.

Opodatkowanie łączne, według zasad przewidzianych w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.), uwarunkowane jest kilkoma przesłankami. Powołany wyżej przepis stanowi, że małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.

W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie złożenie pozwu rozwodowego w trakcie roku podatkowego nie wyklucza możliwości rozliczenia się za ten rok podatkowy wspólnie z małżonką, o ile przez cały rok podatkowy pozostawali Państwo w związku małżeńskim i we wspólności majątkowej. Uprawnienie to mogło być skutecznie zrealizowane w terminie do złożenia zeznania podatkowego za rok 2004, tj. do 2 maja 2005 r. na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewiduje możliwości złożenia wniosku o łączne opodatkowanie małżonków w innym czasie i formie.

Niniejsza interpretacja została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku, według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia i obowiązuje do czasu zmiany stanu faktycznego lub zmiany przepisów o czym organ podatkowy nie informuje.

W myśl art. 14b § 1 powołanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, natomiast, zgodnie z art. 14b § 2, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie. Stosownie do art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.