Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze
PD/415-64/05/R1
z 30 czerwca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-64/05/R1
Data
2005.06.30



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu


Słowa kluczowe
podatek dochodowy od osób fizycznych
zaliczka


Pytanie podatnika
Czy w sytuacji otrzymywania zaliczek na poczet wykonywanych usług, na które wystawiane są faktury VAT - wystawienie fatury VAT końcowej na całą kwotę za wykonanie usługi i zaksięgowanie na jej podstawie kwoty netto w księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowe?


P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 28.04.2005 r. uzupełnionego pismem z dn. 18.05.2005 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Po analizie stanu faktycznego tut. organ uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy sie postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa lub skarbowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Z wniosku wynika, iż prowadząc firmę budowlaną na poczet przyszłych prac remontowych otrzymuje Pan zaliczki, na które wystawiane są faktury VAT, natomiast nie są wykazywane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
Zwrócił się Pan z zapytaniem czy wystawienie faktury Vat końcowej na całą kwotę za wykonane usługi i zaksięgowanie na jej podstawie kwoty netto w księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dn. 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) za przychód z działalności gospodarczej uważa się „kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont”.
Za datę powstania przychodu, zgodnie z art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uważa się z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury, nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:
1) wydano rzecz, zbyto prawa majątkowe lub
2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub
3) otrzymano zapłatę za wykonane świadczenia – w pozostałych przypadkach.
W świetle powyższego, zauważa się, że nie zawsze otrzymanie pieniędzy stanowić będzie przychód podatkowy.
W art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawodawca określił te przypadki, kiedy pomimo wystąpienia przesłanek uznania danego zdarzenia za powodujące powstanie przychodu lub przychodu należnego, przychód podatkowy nie wystąpi. Zgodnie z powołanym przepisem, do przychodów z działalności gospodarczej nie zalicza się m. in.:
„pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych...”.
Wobec powyższego nie stanowią przychodu pieniądze otrzymane w formie przedpłaty lub zaliczki na poczet przyszłych świadczeń, które nie są zapłatą za sprzedany towar bądź wykonane świadczenie.
Nie ma tutaj znaczenia, że otrzymanie określonej kwoty zaliczki wiąże się z obowiązkiem wystawienia faktury VAT.
Zatem wpisu przychodu netto do księgi przychodów i rozchodów należy dokonać na podstawie faktury, dokumentującej wykonanie usługi (o ile jest ona wystawiona nie później niż w ostatnim dniu miesiąca w którym wykonano usługę) przy jednoczesnym uwzględnieniu przychodów z faktur zaliczkowych.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli podatkowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków–Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj