Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej
PP/443-0056/05/JW
z 14 czerwca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-0056/05/JW
Data
2005.06.14



Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej


Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku


Słowa kluczowe
korekta podatku
paliwo
podatek naliczony
prawo do odliczenia
samochód ciężarowy
świadectwo homologacji


Pytanie podatnika
Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu paliwa do samochodów ciężarowych wyprodukowanych w roku 1983 i 1992, w sytuacji gdy nie posiada świadectw homologacji tych pojazdów? Czy podatnik może skorzystać z prawa do odliczenia podatku VAT już za I kwartał 2005 r. (podatek VAT rozliczany kwartalnie) oraz czy może skorygować rozliczenia podatku naliczonego za poprzednie miesiące, w których nie posiadał ww. dokumentów?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, iż stanowisko Podatnika – przedstawione we wniosku z dnia 24.03.2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 30.03.2005 r.) uzupełnione pismem z dnia 04.05.2005r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 09.05.2005 r.) oraz z dn. 09.05.2005 r. (data wpływu do tut. organu podatkowego 11.05.2005 r.) oraz z dn. 08.06.2005 r. (09.06.2005 r. data wpływu do tut. organu podatkowego) - o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30.03.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek (uzupełniony pismem z dnia 04.05.2005 r. i z dnia 09.05.2005 r. oraz z dnia 08.06.2005 r.) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego, lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej wyżej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny:

Podatnik wykorzystuje w prowadzonej działalności gospodarczej dwa samochody ciężarowe marki: Volkswagen Transporter T4 1,9D o nr VIN WV2ZZZ70ZNH050631 o dopuszczalnej ładowności 985 kg, rok produkcji 1992, i Volkswagen Transporter 1,6D o nr VIN WV2ZZZ25ZDH082141 o dopuszczalnej ładowności 1100 kg, rok produkcji 1983, dla których nie posiada kopii świadectw homologacji, a jedynie zaświadczenia o kategorii pojazdu, z których wynika, że są to samochody ciężarowe. Ponadto pojazdy te spełniają warunek o dopuszczalnej ładowności wynikający z art. 86 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik posiada zaświadczenia do ww. samochodu wydane przez bezpośredniego przedstawiciela na Polskę marki tych samochodów, z których wynika m.in. rodzaj samochodu (ciężarowe) oraz ładowność, i ilość miejsc.

Własne stanowisko Podatnika:

Zdaniem Podatnika posiadane dokumenty w sposób jednoznaczny potwierdzają, iż samochody są samochodami ciężarowymi i ma prawo do odliczenia VAT-u z zakupionego do jego eksploatacji paliwa.

Ocena prawna:

Zgodnie z treścią art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.W myśl natomiast art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 21.08.2005 r.) – obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3 i 5. W myśl natomiast art. 86 ust. 5 ww. ustawy o VAT dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3, określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.Ponadto w myśl art. 86 ust. 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru : DŁ = 357 kg + n x 68 kgGdzie:DŁ – oznacza dopuszczalną ładowność,N – oznacza ilość miejsc (siedzeń)łącznie z miejscem dla kierowcy- kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 5000 zł.

Ponadto na podstawie art. 86 ust. 13 ww. ustawy o VAT jeżeli podatnik nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa w ust. 10, 11, 12, 16 i 18, może on obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego. Powyższy przepis stosuje się przy zachowaniu warunków określonych ust. 15 ww. artykułu.Z przepisów nie wynika, aby sam brak u podatnika ww. dokumentów, wynikający z obiektywnej niemożności ich uzyskania, skutkował uznaniem jego pojazdu za samochód osobowy lub inny określony w art. 86 ust. 3 i 5, oraz uniemożliwiał odliczenie podatku naliczonego, o którym mowa w art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT. Istotne jest bowiem, aby z homologacji wydanej dla danego typu samochodu wynikało uprawnienie, którego podatnik dowodzi, tj. że ładowność tego samochodu jest wyższa niż określona wzorem podanym w art. 86 ust. 3 ww. ustawy.

Ponadto tut. organ zauważa, iż obowiązek homologacji pojazdów oraz możliwość zwolnienia z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji wprowadzono dnia 01.01.1984 r. zgodnie z art. 55 ustawy z dnia 01.02.1983 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 6, poz. 35). Zarówno w okresie wcześniejszym, jak i obecnie świadectwa te wydaje minister właściwy ds. transportu na podstawie wyników badań homologacyjnych. Dodatkowo zauważyć należy, iż od 1984 r. producent lub importer nowych pojazdów obowiązany był dołączyć do sprzedawanych pojazdów wyciąg ze świadectwa homologacji, będący dla organu rejestrującego źródłem informacji o jego danych technicznych. W świetle powyższego dla samochodu wyprodukowanego po 01.01.1984 r. uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu przysługuje w sytuacji, gdy z odpisu świadectwa homologacji lub z odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania takiego świadectwa wynika, iż dopuszczalna ładowność tego samochodu jest większa od określonej wskazanym w art. 86 ust. 3 ustawy wzorem lub samochód ten jest pojazdem specjalnym lub pojazdem samochodowym do przewozu co najmniej 10 osób z kierowcą (art. 86 ust. 4 pkt 2 i 3 ustawy).W związku z powyższym dla tych samochodów, które zostały wyprodukowane po 01.01.1984 r. i dla których zostały wydane świadectwa homologacji lub decyzje zwalniające z obowiązku ich posiadania oraz z ww. dokumentów wynika ładowność wyższa, niż określona ww. wzorem, przysługuje prawo odliczenia podatku od towarów i usług w związku z zakupem paliwa do posiadanych samochodów.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik wykorzystuje w prowadzonej działalności gospodarczej dwa samochody ciężarowe : z których jeden ma rok produkcji 1983 tj. w okresie kiedy nie było obowiązku homologacji pojazdów i świadectw homologacji na samochody nie wydawano, i drugi wyprodukowany w 1992 r. tj. w okresie kiedy był obowiązek homologacji pojazdów i świadectwa homologacji były wydawane, oraz do których nie posiada kopii świadectw homologacji, a jedynie dowody rejestracyjne oraz zaświadczenia (pisma bezpośredniego przedstawiciela w kraju marki tych samochodów) potwierdzające, iż są to samochody ciężarowe oraz potwierdzające ładowność ww. samochodów.Reasumując w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego tut. organ podatkowy nie podziela stanowiska Podatnika przedstawionego we wniosku, obejmującego całościowo zagadnienie związane z odliczeniem podatku naliczonego z f-r dot. zakupu paliwa do wykorzystywanych w działalności gospodarczej samochodów ciężarowych, w których Strona uważa, iż posiadane dokumenty dają takie prawo – ponieważ prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa przysługuje jedynie w przypadku samochodu którego rok produkcji przypada na 1983 i do którego Podatnik posiada zaświadczenie odnośnie typu samochodu oraz określające jego ładowność, oraz z uwagi na fakt, iż Podatnik spełnia wymóg o dopuszczalnej ładowności z art. 86 ust. 3 ww. ustawy o VAT. Zatem w tym zakresie Podatnikowi przysługuje prawo do skorygowania podatku naliczonego zarówno za poprzednie miesiące, w których nie posiadał powyższego zaświadczenia, jak również od I-szego kwartału 2005 r. Natomiast w przypadku samochodu ciężarowego o nr VIN WV2ZZZ70ZNH050631 przedstawiony dokument nie jest wystarczającym dokumentem o którym wyżej mowa tj. dokumentem potwierdzającym typ przedmiotowego samochodu wyprodukowanego w 1992 r. oraz jego ładowność jest świadectwo homologacji lub decyzja zwalniająca z obowiązku posiadania świadectwa homologacji. Biorąc pod uwagę powyższe Podatnikowi nie przysługuje prawo do skorygowania w tym zakresie rozliczenia podatku naliczonego zarówno za poprzednie miesiące, w których nie posiadał ww. zaświadczenia, jak również od I-szego kwartału 2005 r.

Ponadto tut. organ podatkowy informuje, iż w myśl natomiast przepisów art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług – ostatnia zmiana ogłoszona w Dz.U. Nr 90, poz. 756 z dn. 23.05.2005 r. – w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca nie więcej jednak niż 6.000 zł. Ponadto w myśl ust. 4 ww . artykułu – przepis ust. 3 nie dotyczy:1) pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van;2) pojazdów samochodowych mających więcej niż jeden rząd siedzeń, które oddzielone są od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą i u których długość części przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona po podłodze od najdalej wysuniętego punktu podłogi pozwalającego postawić pionową ścianę lub trwałą przegrodę pomiędzy podłogą a sufitem do tylnej krawędzi podłogi, przekracza 50% długości pojazdu; dla obliczenia proporcji, o której mowa w zdaniu poprzednim, długość pojazdu stanowi odległość pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a tylną krawędzią podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków, mierzona w linii poziomej wzdłuż pojazdu pomiędzy dolną krawędzią przedniej szyby pojazdu a punktem wyprowadzonym w pionie od tylnej krawędzi podłogi części pojazdu przeznaczonej do przewozu ładunków.3) pojazdów samochodowych, które mają otwartą część przeznaczoną do przewozu ładunków;4) pojazdów samochodowych, które posiadają kabinę kierowcy i nadwozie przeznaczone do przewozu ładunków jako konstrukcyjnie oddzielne elementy pojazdu;5) pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy6) pojazdów samochodowych konstrukcyjnie przeznaczonych do przewozu co najmniej 10 osób łącznie z kierowcą (...)7) przypadków, gdy przedmiotem działalności podatnika jest:a) odprzedaż tych samochodów (pojazdów) lubb) oddanie w odpłatne używanie tych samochodów (pojazdów) na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innych umów o podobnym charakterze, i te samochody (pojazdy) są przez podatnika przeznaczone włącznie do wykorzystania na te cele przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.Ponadto na podstawie ust. 5 ww. artykułu – spełnienie wymagań dla pojazdów samochodowych określonych w ust. 4 pkt 1-4 stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań.Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług ostatnia zmiana ogłoszona w Dz.U. Nr 90, poz. 756 z dn. 23.05.2005 r. obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.. W przypadku zmiany przepisów interpretacja stanie się nieaktualna.Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej , 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj