Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PP2/443-79/05/KH/15602
z 16 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP2/443-79/05/KH/15602
Data
2005.03.16
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku
Słowa kluczowe
obniżenie podatku należnego
opodatkowanie zaliczek
rzeczowy majątek ruchomy
usługi na majątku rzeczowym
Pytanie podatnika
Czy otrzymanie zaliczki, związanej z wykonywaniem w kraju usług na rzecz kontrahenta unijnego z materiałów powierzonych, zidentyfikowanego dla potrzeb podatku od towarów i usług na terytorium państwa członkowskiego, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w miesiącu jej otrzymania?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60), w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 21.02.2005 r., doręczony w dniu 21.02.2005 r., uzupełniony pismem z dnia 01.03.2005 r., data wpływu do MUS: 02.03.2005 r., z zakresu podatku od towarów i usług potwierdza stanowisko przedstawione w zapytaniu UZASADNIENIE Spółka przyjęła do magazynu od kontrahenta unijnego, który podał numer pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego, elementy i surowce do wykonania rowerków dla dzieci. W deklaracji celnej Intrastat zostały one wykazane „do przerobu”. Spółka wykonuje elementy z drewna, kompletuje wyrób, pakuje i wysyła do odbiorcy. Ponieważ część elementów niezbędnych do zakończenia kompletacji odbiorca dostarczy w miesiącu marcu, cykl produkcyjny zostanie zakończony po ich dostawie i nastąpi przemieszczenie na terytorium państwa członkowskiego, z którego zostały pierwotnie wywiezione. Tutejszy Urząd potwierdza stanowisko Podatnika, które znajduje uzasadnienie w przepisie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d, w związku z art. 28 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.). W myśl powołanych przepisów, miejscem świadczenia (opodatkowania) usług na ruchomym majątku rzeczowym jest miejsce, gdzie usługi są świadczone. W przypadku jednak, gdy nabywca usługi poda numer, pod którym jest zidentyfikowany dla celów rozliczania podatku od towarów i usług, (w tym przypadku podatku od wartości dodanej) na terytorium innego państwa Wspólnoty a towar, na którym wykonywane są usługi zostanie wywieziony po wykonaniu usługi z terytorium państwa członkowskiego, w którym je wykonano, miejsce świadczenia usługi zostaje „przesunięte” do kraju nabywcy. W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia. Nadmienia się, że interpretacja niniejsza jest aktualna według stanu prawnego na dzień jej dokonania i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Pouczenie Na niniejsze postanowienie Stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia - Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu - w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia postanowienia - zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 § 2 i 239 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.