Interpretacja Izby Skarbowej w Gdańsku
PI/005-2237/04/CIP/01
z 6 grudnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PI/005-2237/04/CIP/01
Data
2004.12.06
Autor
Izba Skarbowa w Gdańsku
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Dostawa towarów
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy dostawie towarów
Słowa kluczowe
miejsce świadczenia przy dostawie towarów
transakcja łańcuchowa (szeregowa)
Pytanie podatnika
Podatnik zwraca się z pytaniami:
1. czy przedmiotową transakcję należy traktować jako transakcje trójstronną? 2. czy kontrahent duński w związku z przedmiotową transakcją dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na terytorium Polski a następnie dostawy krajowej na rzecz podmiotu polskiego, a w związku z tym czy jest zobowiązany do dokonania rejestracji w Polsce jako podatnik VAT? 3. czy przedmiotowa transakcja może być rozliczana na zasadzie uproszczonej transakcji trójstronnej po spełnieniu warunku z art. 135 ust. 1 pkt 4 lit. e ustawy? 4. czy z tytułu przedmiotowej transakcji ostatni w kolejności podatnik zobowiązany jest do wykazania obrotu z tytułu dokonanej na jego rzecz dostawy w deklaracji podatkowej VAT-7 w poz. 30 „Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów”, czy też w poz. 34 „Dostawa towarów, dla której podatnikiem jest nabywca”. Stanowisko Podatnika w ww. przypadkach jest następujące: Ad1. Zdaniem Podatnika przedmiotowa transakcja jest transakcją trójstronną, gdyż jest realizowana przez 3 podatników zidentyfikowanych na potrzeby VAT w 3 różnych państwach członkowskich. Pierwszy w łańcuchu podatnik wydaje towar ostatniemu, natomiast zapłata za towar jest dokonywana na rzecz duńskiego podatnika, przedmiot dostawy transportowany jest na rzecz ostatniego w kolejności podatnika tj. z Niemiec do Polski. Ad2. W opinii Podatnika duński podatnik winien dokonać rejestracji dla celów VAT na terenie Polski, chyba, że skorzysta z rozliczenia transakcji w sposób uproszczony. Ad3. Zdaniem Podatnika do przedmiotowej transakcji można zastosować procedurę uproszczoną, gdyż wszystkie warunki określone w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy zostały spełnione. Ad4. W opinii Podatnika, ostatni w kolejności podatnik zobowiązany jest do wykazania obrotu z tytułu dokonanej na jego rzecz dostawy w deklaracji podatkowej VAT-7 w poz. 30 „Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów” zgodnie z brzmieniem przepisu art. 138 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy.
Stan faktyczny Podatnik dokonuje nabycia towaru (szkła do produkcji okien) od kontrahenta duńskiego. Kontrahent duński natomiast dokonuje nabycia towaru od kontrahenta niemieckiego, który dostarcza przedmiotowy towar bezpośrednio do podatnika. Koszty transportu z Niemiec do Polski pokrywa kontrahent niemiecki. Podmioty uczestniczące w transakcji posiadają numery VAT UE nadane w państwach ich siedzib. Ocena prawna stanu faktycznego Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy „opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
W zaprezentowanym stanie faktycznym mamy do czynienia z transakcją łańcuchową tj. przypadkiem określonym w art. 7 ust. 8 oraz art. 22 ust. 1-3 ustawy. W/w przepisy regulują bowiem w sposób szczególny zasady dotyczące miejsca świadczenia przy dostawie towarów w przypadku transakcji łańcuchowych, tj. transakcji, w których kilka podmiotów zawiera transakcje dotyczące jednego przedmiotu, który przekazywany jest przez pierwszy podmiot w łańcuchu na rzecz ostatniego. Zgodnie z art. 7 ust. 8 ustawy, „ w przypadku gdy kilka podmiotów dokonuje dostawy tego samego towaru w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje ten towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności nabywcy, uznaje się, że dostawy towarów dokonał każdy z podmiotów biorących udział w tych czynnościach”. Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej transakcji biorą udział trzy podmioty, przy czym pierwszy z nich, tj. kontrahent z Niemiec, wysłał towar bezpośrednio ostatniemu nabywcy, tj. podatnikowi, to mimo, iż w/w towar nie trafia do drugiego w kolejności podmiotu, tj. kontrahenta z Danii, uznaje się zgodnie z art. 7 ust. 8 ustawy, iż dostawy towarów dokonał każdy z trzech w/w podmiotów, w tym również kontrahent z Danii. Miejsce świadczenia przy dostawie towarów, tym samym opodatkowania, w przypadku, gdy w transakcji bierze udział kilka podmiotów reguluje art. 22 ust. 1-3 ustawy. W przypadku, gdy w transakcji seryjnej (dostawie towarów) biorą udział trzy podmioty zidentyfikowane dla potrzeb handlu wewnątrzwspólnotowego w trzech różnych państwach członkowskich, w ten sposób, że pierwszy z nich wydaje towar bezpośrednio ostatniemu w kolejności nabywcy, ustawa przewiduje w art. 135-138 możliwość zastosowania dla wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej uproszczonego sposobu jej rozliczenia. Zgodnie z art. 135 ust. 1 pkt 2 ustawy przez wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną – „rozumie się transakcję w której są spełnione łącznie następujące warunki:
Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż w transakcji biorą udział podatnicy z trzech państw członkowskich (Niemcy, Dania, Polska) zidentyfikowani na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych. Transakcja trójstronna dotyczy dostaw tego samego towaru pomiędzy kontrahentem z Niemiec i Danii oraz pomiędzy kontrahentem z Danii i Polski. Przedmiotowy towar jest transportowany przez pierwszego z podatników (podatnika niemieckiego) bezpośrednio do ostatniego w kolejności Podatnika (podatnika z Polski). Mając na uwadze stan faktyczny sprawy, należy stwierdzić, iż przedmiotową transakcję można zaliczyć do wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, o której jest mowa w w/w przepisie art. 135 ust. 1 pkt 2 ustawy. Dla wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej ustawodawca przewidział możliwość zastosowania specjalnej procedury, tzw. procedury uproszczonej, która w odróżnieniu od opodatkowania transakcji trójstronnych na zasadach ogólnych przewiduje uproszczone zasady rozliczania podatku przez podmioty uczestniczące w takiej transakcji. W myśl przepisu art. 135 ust. 1 pkt 4 oraz ust. 2 ustawy, przez procedurę uproszczoną rozumie się „procedurę rozliczania VAT w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, polegająca na tym, że ostatni w kolejności podatnik podatku od towarów i usług rozlicza VAT z tytułu dokonania na jego rzecz dostawy towarów przez drugiego w kolejności podatnika VAT, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:
Zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy „w przypadku gdy w procedurze uproszczonej drugim w kolejności podatnikiem, o którym mowa w art. 135 ust. 1 pkt 4 lit. b i c, jest podatnik wymieniony w art. 15, uznaje się, że wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zostało u niego opodatkowane, jeżeli wystawił on ostatniemu w kolejności podatnikowi VAT fakturę zawierającą, oprócz danych wymienionych w art. 106, następujące informacje:
Ponadto w myśl art. 137 ust. 1 ustawy „w przypadku gdy w procedurze uproszczonej ostatnim w kolejności podatnikiem VAT jest podatnik wymieniony w art. 15, drugi w kolejności podatnik podatku od wartości dodanej, określony w art. 135 ust. 1 pkt 4 lit. b i c, jest zobowiązany do pisemnego zawiadomienia biura wymiany informacji o podatku VAT o zamiarze skorzystania z procedury uproszczonej”. Ust. 2 art. 137 ustawy stanowi, iż zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, powinno być złożone przed dniem dokonania pierwszej dostawy w ramach wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej. A zatem, w przypadku zastosowania dla wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej procedury uproszczonej rozliczenia podatku VAT obowiązki rejestracyjne dla celów VAT są ograniczone w stosunku do drugiego podatnika w łańcuchu, a podatek jest rozliczany przez ostatniego podatnika. Podatnik, który jest ostatnim w kolejności podatnikiem w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, rozliczanej zgodnie z procedurą uproszczoną zobowiązany jest, zgodnie z art. 138 ust. 1 pkt 2 ustawy „ oprócz danych określonych w art. 109 ust. 3, podać w prowadzonej ewidencji następujące informacje:
A zatem, nabycie towaru przez Podatnika (ostatecznego nabywcę towaru) od drugiego w kolejności podatnika podatku od wartości dodanej (kontrahenta duńskiego) stanowić będzie wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru. Wobec powyższego, Podatnik zobowiązany jest wykazać wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru w deklaracji podatkowej VAT-7 w polu C.2. Transakcje Pozostałe „Wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów” - poz. 30 „Podstawa opodatkowania” oraz poz. 31 „Podatek należny”. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.