Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 14b § 1 - 3, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13.05.2005r. (data wpływu do Urzędu - 16.05.2005r.) uzupełnionego pismem z dnia 13.06.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. art. 80 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym dot. opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku postanowił uznać przedstawione przez podatnika stanowisko dotyczące opodatkowania podatkiem akcyzowym sprzedaży samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją na terenie Rzeczpospolitej Polskiej za prawidłowe.

Uzasadnienie:
Strona działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), wnioskiem z dnia 13.05.2005 roku (wpływ do Urzędu Celnego w Białymstoku w dniu 16.05.2005r.) zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Białymstoku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z przedmiotowego wniosku wynika, iż strona dokonała importu pięciu samochodów osobowych uiszczając należne zobowiązania celne i podatkowe z tytułu importu.

W związku z powyższym strona zwróciła się z zapytaniem o treści:

Czy odsprzedaż przedmiotowych samochodów osobowych, niezarejestrowanych do chwili obecnej na terytorium kraju przed dniem ich sprzedaży, pomimo zapłacenia akcyzy w dniu wwiezienia ich na terytorium kraju podlega opodatkowaniem podatkiem akcyzowym?

Zdaniem strony, sprzedaż używanych samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją na terytorium kraju podlega opodatkowaniu akcyzą pomimo uiszczenia akcyzy należnej z tytułu importu przedmiotowych samochodów osobowych.

Pismem z dnia 13.06.2005r., w uzupełnieniu wniosku z dnia 13.05.2005r. strona poinformowała, iż jeden z opisanych w ww. wniosku samochodów - Ford Focus został w dniu 29.09.2004r. zarejestrowany przez XXXXXX pod nr rej. YY YYYYY w związku z czym ewentualna sprzedaż przedmiotowego samochodu osobowego po jego zarejestrowaniu nie powoduje powstania obowiązku zapłaty należnego podatku akcyzowego. Ponadto w ww. piśmie strona sprostowała błąd dotyczący wwozu samochodu osobowego marki Toyota Camry, który został wwieziony na terytorium kraju w dniu 18.11.2004r. a nie jak wskazano na stronie 2 wniosku z dnia 13.05.2005r. - 22.11.2004r.

Mając na uwadze powyższe Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku zważył, co następuje:Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju, zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Zgodnie z ust. 2 tegoż przepisu podatnikami akcyzy od samochodów są:

1. podmioty dokonujące każdej sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracją na terytorium kraju,

2. importerzy i podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego.

W myśl art. 80 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o podatku akcyzowym obowiązek podatkowy w akcyzie od samochodów powstaje: w przypadku sprzedaży - chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w terminie 7 dni, licząc od dnia wydania wyrobu; w przepadku importu - z dniem powstania długu celnego w rozumieniu przepisów prawa celnego.

Jak wskazano wyżej, każda sprzedaż samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, a obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym ciąży zarówno na sprzedawcy samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracją na terytorium kraju, jak i na importerze i powstaje niezależnie.

Naczelnik Urzędu Celnego w Białymstoku informuje, iż powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia interpretacji. Powyższa interpretacja traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Ponadto zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, powyżej udzielona interpretacja jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Natomiast stosownie do art. 14b § 2 cyt. ustawy, udzielona interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

Pouczenie:
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie, do Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Białymstoku. Do zażalenia należy dołączyć opłatę w znaczkach skarbowych w wysokości 5 zł od zażalenia i 50 gr. od każdego załącznika.