POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005r, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie uznaje stanowisko przedstawione w złożonym w dniu 11.04.2005r wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 11.04.2005r. wpłynął do tut. Urzędu wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

W roku 2004 została Panu wypłacona nagroda pieniężna ufundowana przez Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w wysokości 2.000,00 zł brutto w związku z zajęciem przez Pana pierwszego miejsca w konkursie organizowanym przez Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej za najlepszą pracę naukową z tematyki praw na dobrach niematerialnych. Od nagrody tej Urząd Patentowy jako płatnik pobrał zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 10 % nagrody, nie wystawiając Panu imiennej informacji o wysokości osiągniętego przychodu i odprowadzonego zryczałtowanego podatku.

W związku z powyższym złożony przez Pana wniosek o interpretację prawa podatkowego zawiera następujące pytanie:

"Czy Urząd Patentowy RP był obowiązany do sporządzenia i przekazania Panu jako podatnikowi informacji o dochodzie według ustalonego wzoru, na podstawie której złożyłby Pan zeznanie podatkowe za 2004 rok, wykazując w nim przychód z tytułu wygranej nagrody w konkursie naukowym jako przychód z działalności wykonywanej osobiście podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych tj. według skali podatkowej określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym, a tym samym skorzystałby Pan z prawa zwrotu zapłaconego podatku z powodu osiągnięcia dochodu w wysokości nie powodującej zapłaty podatku ?"

Zdaniem Pana ten rodzaj dochodów stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych określonych w tejże ustawie. Według Pana nie mają tutaj zastosowania regulacje, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym, gdyż ta norma ogólna jest uchylona przez normę szczególną zawartą w art. 13 ust. 2 tejże ustawy ze względu na to, że dochód, o którym mowa we wniosku stanowi wygraną w konkursie z dziedziny nauki, a więc działalności wykonywanej osobiście. W związku z powyższym płatnik powinien Panu wystawić informację o wysokości osiągniętego dochodu, na podstawie której przysługiwałoby Panu prawo złożenia zeznania podatkowego za 2004 rok na ogólnych zasadach i zwrotu pobranego od nagrody podatku dochodowego.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z generalną zasadą wyrażoną w treści art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście. Pojęcie to zostało wyjaśnione w dalszej części przedmiotowej ustawy tj. w art. 13. Zapis art. 13 pkt 2 stanowi, że przychodami z takiej działalności są m. in. przychody z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa. Bezspornym jest więc fakt, że osiągnięty przez Pana przychód w postaci zdobytej nagrody stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście.

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym wartość wygranych w konkursach z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu zwolniona jest z opodatkowania podatkiem dochodowym jeżeli jednorazowa wartość wygranych lub nagród nie przekracza kwoty 760 zł. Ponieważ wartość otrzymanej przez Pana nagrody przekracza wartość kwoty wskazanej w tym przepisie podlega ona opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

Generalną zasadą wyrażoną w treści art. 27 ust. 1 powoływanej już ustawy o podatku dochodowym jest również, że podatek dochodowy z zastrzeżeniem art. 28 - 30, art. 30a - 30d oraz art. 44 ust. 4, pobiera się od podstawy jego obliczenia według ustalonej skali.

W tym miejscu zauważyć należy, że zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od uzyskanych na terytorium RP dochodów z tytułu wygranych w konkursach, z zastrzeżeniem art. 21 ust. 1 pkt 6, 6a i 68, pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10 proc. wygranej lub nagrody. Podatek ten pobiera się bez pomniejszenia przychodu o koszty uzyskania, o czym stanowi art. 30 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie z regulacji zawartej w art. 30 ust. 8 tejże ustawy wynika, że przychodów opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem dochodowym nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27.

Sposób poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych reguluje art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie jak Pan błędnie wskazuje we wniosku art. 41 ust. 1 tejże ustawy. Z treści art. 41 ust. 4 przedmiotowej ustawy wynika, że płatnicy o których mowa w art. 41 ust. 1 są obowiązani pobierać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych określonych w art. 29, art. 30 ust. 1 pkt 2, 4, 4a, 5, 13 oraz art. 30a ust. 1, z zastrzeżeniem ust. 5. Tak więc również od wygranych w konkursach z dziedziny nauki, czyli przychodu jaki uzyskał Pan w 2004 roku.

Wskazany zaś przez Pana art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym reguluje pobór przez płatników zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działalności wykonywanej osobiście z zastrzeżeniem jednak regulacji zawartych w art. 41 ust. 4, które to zapisy jak wyżej wskazano odnoszą się do dochodów z otrzymanej przez Pana nagrody.

Z kolei z zapisów art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym wynika, że płatnicy, o których mowa w art. 41 tejże ustawy, przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku (...) na rachunek urzędu skarbowego(...) przesyłając również deklarację według ustalonego wzoru. Art. 42 ust. 2 pkt 1 nakłada zaś na płatnika obowiązek przesłania podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennej informacji o wysokości dochodu, sporządzone według ustalonego wzoru.

Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 45b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Minister Finansów określił w drodze rozporządzenia z dnia 22 grudnia 2003r w sprawie określenia niektórych wzorów oświadczeń, deklaracji i informacji podatkowych obowiązujących w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. Nr 224, poz. 2225) wzór deklaracji o zryczałtowanym podatku dochodowym (PIT-8A), na której płatnik dokonuje rozliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego m. in. od wygranych w konkursach, oraz informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11/8B) obejmującą dochody, od których płatnik jest zobowiązany jedynie do poboru zaliczek na podatek dochodowy. Płatnik dokonujący poboru zryczałtowanego podatku nie sporządza imiennej informacji podatnikowi.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny w Pana indywidualnej sprawie płatnik nie był obowiązany do sporządzenia Panu imiennej informacji o wysokości osiągniętego w 2004 roku dochodu z wygranej w konkursie, a uzyskany przez Pana dochód nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym według skali podatkowej określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym.

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.