POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Podatnika – przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wystawiania faktur w sytuacji wzajemnego świadczenia usług, umów barterowych i sponsoringu rzeczowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 maja 2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik w ramach prowadzonej działalności zawiera umowy o wzajemnym świadzceniu usług, umowy barterowe, umowy sponsoringu rzeczowego. W ramach tych umów obie strony zobowiązują się do świadczenia określonych rodzajów usług bądź dostawy określonych towarów, po czym wystawiane są przez obie strony faktury lub rachunki, a następnie wzajemne zobowiązywania są kompensowane i nie następuje fizyczny przepływ gotówki.

W złożonym piśmie Podatnik występuje z zapytaniem, w którym momencie należy wystawić fakturę w sytuacji, w której otrzyma fakturę/rachunek od kontrahenta za wykonane przez niego usługi bądź dostawę towarów, a przed zrealizowaniem usług własnych... Czy należy stosować § 16 czy też § 17 Rozp. Min. Fin. z dn. 27 kwietnia 2004 r. w sprawie m.in. szczegółowych zasad wystawiania faktur...

Zdaniem Podatnika faktura winna być wystawiona zgodnie z § 16 ust. 1 cyt. rozporządzenia. Zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatnicy są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy. W § 16 ust. 1 Rozp. Min. Fin. z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 1 maja 2004 r. Nr 97, poz. 971) określono, że fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Wyjątek od powyższej zasady zawarto w § 17 ust. 1. Zgodnie z jego treścią, w przypadku otrzymania części lub całości należności, w szczególności: przedpłaty, zaliczki, zadatku lub raty, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia, w którym otrzymano część lub całość należności. W rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, w której kontrahent świadczy na rzecz Podatnika usługę bądź dokonuje dostawy towarów i wystawia z tego tytułu fakturę. Stanowi ona potwierdzenie wykonania przez niego konkretnej usługi/dostawy towarów i nie może być traktowana jako zaliczka na poczet przyszłych usług świadczonych wzajemnie, wynikających z umowy barterowej, sponsoringu rzeczowego cz też umowy o wzajemnym świadczeniu usług. Nie można zatem stosować § 17 cyt. rozp., gdyż Podatnik nie otrzymuje części lub całości należności za nie wykonane jeszcze usługi. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia, tut. organ stwierdza, że w omawianym przypadku, faktury winny być wystawiane na zasadach ogólnych, zgodnie z § 16 ust. 1 cyt. rozporządzenia, a więc w terminie siedmiu dni od wydania towaru lub wykonania usługi.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.