Interpretacja Urzędu Skarbowego w Brzesku
PO.III-443/112/04
z 31 grudnia 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PO.III-443/112/04
Data
2004.12.31



Autor
Urząd Skarbowy w Brzesku


Temat
Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy


Słowa kluczowe
biegły
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
tłumacz
umowa zlecenia
usługi tłumaczenia


Pytanie podatnika
Czy czynności wykonywane na zlecenie organów wymiaru sprawiedliwości przez biegłego tłumacza podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?


Stosownie do postanowień zawartych w art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na zapytanie dotyczące udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzesku uprzejmie informuje:

W piśmie z dnia 10 grudnia 2004 r. zwróciła się Pani o udzielnie pisemnej informacji dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych na zlecenie organów wymiaru sprawiedliwości jako biegły tłumacz. Wynagrodzenie uzyskane z tego tytułu kwalifikuje Pani do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, określonych w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W odróżnieniu od usług tłumaczenia w zakresie języka niemieckiego wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie wlicza Pani obrotów uzyskiwanych jako biegły tłumacz do podstawy opodatkowania w oparciu o art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, nie uznaje się czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), jeżeli z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami, tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności (art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług).

Natomiast, zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powołanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9.

Uzyskiwane przez Panią przychody ze świadczenia usług tłumaczenia, w tym również z czynności wykonywanych jako biegły na zlecenie organów wymiaru sprawiedliwości, stanowiących przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Czynności te nie posiadają bowiem przymiotu samodzielności, jeżeli umowa zawarta pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecenie tworzy stosunek prawny co do:

    - warunków wykonywania tych czynności,
    - wynagrodzenia i
    - odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności.

Wyłączenie to ma jednak zastosowanie, o ile wymienione wyżej warunki są spełnione kumulatywnie.

Z uwagi na charakter czynności wykonywanych przez Panią jako biegłego tłumacza działającego na zlecenie sądu, uznać należy, iż zlecający czynność, tj. sąd, nie ma możliwości do przejęcia odpowiedzialności za czynności tłumacza, tak jak np. za swojego pracownika.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj