P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14a i 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa/Dz. U z 2005 nr 8, poz. 60 z późn. zm/ stanowisko dotyczące zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 4.07.2005 r. /data wpływu 08. 07. 2005 r. / - u z n a j ę za nieprawidłowe.

Uzasadnienie.

Zapytanie dotyczy odliczenia podatku naliczonego od zakupionej i zamontowanej instalacji gazowej w samochodzie będącym przedmiotem leasingu operacyjnego.Jako istotne dla udzielenia interpretacji strona przedstawiła następujące elementy stanu faktycznego:

- Firma Handlowa w dniu 27.05.2005 r. zawarła umowę leasingu na samochód osobowy- wydany do używania w tym samym dniu,- samochód amortyzuje leasingodawca,

- umowa leasingu została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym,

- w związku ze wzrostem cen benzyny podatnik chce zamontować za zgodą leasingodawcy w samochodzie instalację gazową.

Zdaniem strony zamontowanie instalacji gazowej w samochodzie stanowić będzie ulepszenie środka trwałego, a usługę zaliczyć będzie można do inwestycji w obcych środkach trwałych i zgodnie z art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonywać odpisów amortyzacyjnych w ratach miesięcznych od wartości netto faktury za usługę plus nieodliczony podatek VAT /50 %/.

W przypadku samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r . t j. umów zawartych przed dniem 1 czerwca 2005 r. kwotę podatku naliczonego od czynszu i innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego jaka wynika z przepisów art. 86 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 25 kwietnia 2005 r. Oznacza to, ze jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu /raty/, nie więcej jednak niż 5.000 zł., mimo, że limit został podniesiony odpowiednio do 60 % i 6.000 zł., to od faktury za montaż instalacji gazowej w samochodzie osobowym będącym przedmiotem leasingu podatnik będzie mógł odliczyć 50 % naliczonego podatku VAT, a pozostałe 50 % podatku naliczonego zwiększy wartość inwestycji w obcym środku trwałym.

Zdaniem organu podatkowego stanowisko podatnika jest nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz, 536 z późn. zm./ obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku naliczonego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Ograniczenie powyższe na mocy art. 88 ust. 3 pkt. 1 nie dotyczy wydatków związanych z nabyciem towarów i usług, o których mowa w art. 87 ust. 3 t.j. towarów lub usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zaliczane są przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały one zaliczone do środków trwałych nabywcy.

W oparciu o przedstawiony stan faktyczny i w świetle cytowanych powyżej przepisów ustawy o podatku od towarów i usług informuję, że z postanowienia tut. Urzędu nr P-1/415/8/2005 z dnia 18.08.2005 r. stanowiącego odpowiedź na zapytanie podatnika w części dotyczącej podatku dochodowego nie zachodzą ograniczenia wynikające z art. 88 ust. 1 pkt. 2 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług. W świetle powyższego podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków /nabycie i montaż instalacji gazowej w samochodzie/ zaliczonych do środków trwałych nabywcy na zasadach ogólnych o ile związane będą ze sprzedażą opodatkowaną /art. 86 ust 1 cyt ustawy o podatku od towarów i usług/.

Ponadto informuję, że niniejsza interpretacja:

a/ odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści niniejszego postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,

b/ nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.