Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) oraz art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, w odpowiedzi na zapytanie z dnia 30.03.2005 r. (data wpływu 4.04.2005 r.) uzupełnione na wezwanie w dniu 23.05.2005 r., skierowane do tut. organu podatkowego w sprawie udzielenia pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, postanawia uznać stanowisko P. w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za prawidłowe.

W dniu 4.04.2005 r. P. w R. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z uwagi na fakt, iż wniesione pismo nie spełniało wymogów określonych przepisami prawa podatkowego, tj. nie zawierało wyczerpującego stanu faktycznego, zgonie z wymogiem art. 14a § 2 ordynacji podatkowej, Naczelnik tut. Urzędu wezwał stronę pismem z dnia 6.05.2005 r. do usunięcia braków w nim wskazanych w terminie 7 dni od daty doręczenia przedmiotowego pisma. W dniu 23.05.2005 r. wpłynęło do tut. Urzędu pismo uzupełniające przedmiotowy wniosek, w którym dokonano szerszego przedstawienia stanu faktycznego. W przedmiotowym piśmie P. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z zapytaniem, jakie skutki podatkowe dla członków P. niesie za sobą otrzymanie od Izby kwoty równej składce na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej. Z treści pisma wynika, iż członkowie P. obowiązani są do płacenia składek na ubezpieczenie OC. Składki te wypłacane są na przydzielone konta indywidualne w P. Następnie są one przekazywane do ubezpieczyciela - T. S.A. Zgodnie z uchwałą nr 4/05 zjazdu P., członkom zostanie zwrócona równowartość jednego rocznego ubezpieczenia (100 zł). Zwrot ten w całości będzie obciążał P. i dokonany zostanie z majątku zgromadzonego przez P. Obowiązek tego ubezpieczenia rozpoczął się lub jest kontynuowany w 2005 r. Zdaniem wnoszącego zapytanie, jeżeli P. zrefunduje członkowi równowartość składki, dla członka Izby powstanie z tego tytułu przychód.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego wyjaśnia jak poniżej:

W świetle przepisu art. 10 ust 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłami przychodów są inne źródła. W myśl art. 20 ust. 1 powołanej ustawy za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12 - 14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. Zrefundowane przez Izbę na rzecz ich członków składki należy zatem zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od przychodów tych P. nie ma obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy, natomiast podatnik (członek P.) ma obowiązek wykazać je w zeznaniu rocznym, łącznie z innymi przychodami i obliczyć należny podatek według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym stanowisko P. zawarte w rozpatrywanym piśmie należało uznać za prawidłowe.

Niniejszej interpretacji dokonano w oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz stan prawny obowiązujący na dzień złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14b § 1 powołanej wyżej ordynacji podatkowej, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.