Interpretacja Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze
PP-443/60/05
z 9 sierpnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-443/60/05
Data
2005.08.09
Autor
Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
darowizna
nieruchomości
osoby fizyczne
podmiotowość podatkowa
współwłasność łączna
Pytanie podatnika
Czy należy uiścić podatek od towarów i usług z tytułu umowy darowizny ułamkowej części nieruchomości spisanej pomiędzy członkami rodziny, którzy są współwłaścicelami tejże nieruchomości? Nieruchomość ta jest wykorzystywana do działalności prowadzonej przez te osoby w formie spółki cywilnej.
D E C Y Z J A Działając na podstawie przepisu art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. w Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) oraz przepisów art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 20 stycznia 2005 r., uzupełnionym w dniu 17 lutego i w dniu 17 marca 2005 r. Pan X., zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bolesławcu postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2005 r. Nr PP/443/1/5/1/2005 uznał, że stanowisko zaprezentowane we wniosku jest nieprawidłowe. Na ww. postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bolesławcu Pan X. nie złożył zażalenia, zatem przedmiotowe postanowienie stało się ostateczne. Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku Strony stwierdził, że postanowienie to narusza obowiązujące prawo. W myśl art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, z urzędu, jeżeli postanowienie to rażąco narusza obowiązujące prawo. Zgodnie z art. 15 ust. 1 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług - podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W rozpatrywanej sprawie podatnikiem podatku od towarów i usług jest spółka cywilna Pana X. i jego matki, nie zaś osoby fizyczne, tj. Pan X. wraz z matką. Z przedstawionego przez Pana X. stanu faktycznego wynika, że nieruchomość, której dotyczy zapytanie jest wpisana do księgi wieczystej; jako właścicieli budynków i współużytkowników wieczystych gruntów wpisano frac12; udziału dla Pana X. i frac12; udziału dla matki Pana X. Nieruchomości nabyte w 2000 i 2001 roku stanowią prywatny majątek matki i syna, wykorzystywany na działalność gospodarczą. Budynki te nie są składnikami majątku spółki cywilnej, objętym współwłasnością łączną, lecz stanowią współwłasność wspólników w częściach ułamkowych w udziałach po frac12; części. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z przepisem art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej zmiana postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego wywiera skutek począwszy od rozliczenia za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.