P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w indywidualnej sprawie Podatnika przedstawionej we wniosku z dnia 09.06.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 17.06.2005 r.)

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w związku z prowadzoną działalnością zawarła umowę, przedmiotem której jest upowszechnianie przez usługobiorcę informacji o produktach, w odniesieniu do których Spółka świadczy usługi reklamowe na rzecz osób trzecich oraz budowanie właściwego wizerunku Spółki i produktów wśród osób, do których skierowana jest reklama. W związku z zawartą umową Spółka udostępnia usługobiorcy dodatkowy sprzęt (komputery i spirometry), niezbędny do realizacji umowy. Udostępniany sprzęt komputerowy wraz z zainstalowanym oprogramowaniem stanowi własność Spółki. Udostępniane usługobiorcy komputery wykorzystywane są wyłącznie do realizacji zobowiązań wynikających z umowy.

Zdaniem Spółki udostępnianie sprzętu komputerowego przedstawicielom usługobiorcy na czas wykonywania obowiązków wynikających z przedmiotowej umowy nie jest nieodpłatnym świadczeniem usług na rzecz usługobiorcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Naczelnik II MUS po zapoznaniu się z przedstawionymi we wniosku okolicznościami informuje, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) przychodem jest wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie precyzują, co należy rozumieć przez nieodpłatne świadczenie. Nieodpłatne świadczenia są kategorią przychodów ustalaną wyłącznie dla celów podatkowych. Przedmiotem tych świadczeń mogą być wykonane nieodpłatnie usługi lub oddane do nieodpłatnego używania rzeczy na podstawie stosownych umów (użyczenia, użytkowania). Sposoby ustalania wartości nieodpłatnych świadczeń zawiera art. 12 ust. 6 i 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przez nieodpłatne świadczenie należy rozumieć takie zdarzenia prawne lub gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. nie związane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu przysporzenie majątku tej osoby, mające konkretny wymiar finansowy.

W związku z tym, w sytuacji gdy Spółka udostępnia stanowiący jej własność sprzęt komputerowy wraz z oprogramowaniem przedstawicielom usługobiorcy na czas realizacji zadań wynikających z zawartej umowy, której przedmiotem jest upowszechnianie przez usługobiorcę informacji o produktach usługodawcy, w odniesieniu do których Spółka wykonuje usługi reklamowe na rzecz osób trzecich, nie dochodzi do nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz usługobiorcy. Udostępnienie na czas określony sprzętu komputerowego usługobiorcy nie stanowi przysporzenia majątku tej osoby, gdyż jak wynika z treści wniosku przedmiotowe urządzenia, służąc wykonywaniu świadczeń na rzecz dającego, stanowią formę odpłatności tytułem otrzymanych do używania urządzeń. Wykonane świadczenia na rzecz dającego stanowią swoistą formę zapłaty za udostępniony sprzęt komputerowy, a więc występuje tu ekwiwalentność świadczeń.

Należy zauważyć, że udzielona interpretacja nie odnosi się do zagadnienia, czy udostępnione komputery wraz z oprogramowaniem używane są w istocie tylko w związku z działalnością wykonywaną na rzecz Podatnika, gdyż to wymaga weryfikacji stanu faktycznego (co nie jest przedmiotem postępowania określonego w art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa), a nie przedstawionego stanu w aspekcie prawnym.

Wobec powyższego, czasowe udostępnienie sprzętu komputerowego celem realizacji umowy nie stanowi nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz usługobiorcy.

Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelnik II MUS postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego we wniosku przez pytającego.

Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 236 § 2 i art. 239 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa). Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł oraz po 0,50 zł od każdego załącznika (ustawa z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej - Dz.U. Nr 86, poz. 960 ze zm.).