POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana.............. z dnia 10.02.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości wyboru opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej rozpoczętej w trakcie roku podatkowego podatkiem liniowym, po likwidacji w tym samym roku podatkowym działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym

stwierdzam, że

stanowisko przedstawione w powyższym wniosku nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Pan........świadczy usługi remontowo- budowlane i wybrał zryczałtowaną formę opodatkowania przychodów z tej działalności gospodarczej. W roku 2005 Podatnik ma możliwość uzyskania kontraktu na prace budowlane na sumę ok. 500.000,00 zł i w związku z tym wystąpił do Urzędu Miejskiego w Gdańsku z wnioskiem o zmianę wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (rozszerzenie prowadzonej działalności gospodarczej). Ponadto biorąc pod uwagę możliwość zawarcia "życiowego kontraktu" Podatnik twierdzi, iż zryczałtowana forma opodatkowania ewentualnych przychodów z tytułu dalszej działalności gospodarczej będzie dla Niego niekorzystna finansowo, więc zamierza zlikwidować dotychczas prowadzoną działalność i w tym samym roku podatkowym ponownie rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej, w rozszerzonym w stosunku do dotychczasowego zakresie.

Zdaniem Podatnika może on "przejść na podatek liniowy w trakcie roku podatkowego 2005 z działalności opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym".

W dniu 15.01.2003 r. wpłynęło do tutejszego organu podatkowego zawiadomienie Pana...... o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2003 r. Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 poz. 930 z późniejszymi zmianami) "Pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych."

W rozpatrywanym przypadku Podatnik nie złożył oświadczenia o wyborze innej formy opodatkowania od zadeklarowanej w 2003 r. w terminie do 20.01.2004 r. ani też w terminie do 20.01.2005 r., jak również nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej, zatem przychody uzyskiwane przez niego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane w 2005 r. zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Mając na uwadze treść art. 24a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60), który stanowi, iż:

§ 1. Organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględniają zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności.
§ 2. Jeżeli strony, dokonując danej czynności prawnej, ukryły inną czynność prawną, organy podatkowe i organy kontroli skarbowej wywodzą skutki podatkowe z ukrytej czynności prawnej"
oraz przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku stwierdza, iż Pan..... nie ma zamiaru zlikwidowania prowadzonej działalności gospodarczej. Celem Podatnika jest dalsze prowadzenie tej samej działalności gospodarczej w rozszerzonym zakresie oraz skorzystanie z dogodniejszego sposobu opodatkowania.

Zamierzone czynności prawne mają być podjęte tylko i wyłącznie w celu obejścia obowiązujących przepisów prawa podatkowego. Dotyczy to w szczególności normy wynikającej wprost z przytoczonego wyżej przepisu art. 9 ust. 1 zd. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Reasumując należy stwierdzić, iż powołane powyżej przepisy uniemożliwiają zmianę formy opodatkowania w podatku dochodowym w trakcie roku podatkowego. Skoro Podatnik prowadząc działalność gospodarczą w terminie do 20 stycznia danego roku podatkowego nie zmienił przyjętej dotychczas formy opodatkowania, nie może dokonywać obejścia norm prawa podatkowego w celu optymalizacji obciążeń podatkowych.