Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP.005/4/2005
Data
2005.02.21
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Dostawa towarów
Słowa kluczowe
dostawca towaru
przedmiot opodatkowania
wyroby medyczne
Pytanie podatnika
Jak wygląda opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży przez producenta ochraniaczy medycznych na obuwie z folii, gdy ich sprzedaż odbywa się w szpitalach za pośrednictwem automatów ?.
POSTANOWIENIE
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu złożonego przez Spółkę w dniu 17.01.2005r. wniosku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17.01.2005r. Spółka złożyła w tut. Urzędzie wniosek o wydanie interpretacji w sprawie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży ochraniaczy medycznych na obuwie z folii, których jest producentem, a ich sprzedaż odbywa się w szpitalach za pośrednictwem automatów.
We wniosku wskazano, iż przedmiotowe ochraniacze mieszczą się w grupowaniu PKWiU 25.24.28-70.90 "Artykuły z tworzyw sztucznych lub innych materiałów, gdzie indziej nie sklasyfikowane" co potwierdza opinia z dnia 07.04.1998r. uzyskana z Urzędu Statystycznego w Krakowie. Ponadto firma podniosła, iż ww. wyroby spełniają wymagania ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 93 poz. 896) tzn. oznaczone są znakiem CE i z dniem 29.12.2004 r. wpisane zostałydo "Rejestru wyrobów medycznych i podmiotów odpowiedzialnych za ich wprowadzenie do obrotu i używania".
Zdaniem Spółki powyższy stan daje jej podstawę do stosowania przy sprzedaży produkowanych ochraniaczy 7 % stawki podatku VAT zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535).
Po przeanalizowaniu złożonego zapytania Naczelnik tut. Urzędu stwierdził, iż przedstawione przez Spółkę stanowisko w przedmiotowej sprawie należy uznać za prawidłowe.
Opodatkowanie ww. wyrobów przy zastosowaniu 7% stawki VAT umożliwia zapis określony pod poz. 106 załącznika nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zgodnie z którą bez względu na symbol PKWiU opodatkowaniu według stawki 7% podlegają wyroby medyczne, w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika (wyroby o symbolu PKWiU 25.24.28-70.90. nie zostały wymienione w żadnej z pozycji załącznika nr 3). Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. POUCZENIE
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
|
