Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 / po przeprowadzeniu postępowania wszczętego na wniosek strony bez numeru z 12.05.2005..(data wpływu 13.05.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Celnego w Stalowej Woli , postanawia :
uznać, że stanowisko przedstawione przez stronę we wniosku jest prawidłowe

UZASADNIENIE

Strona we wniosku bez numeru z dnia 12.05.2005 roku (data wpływu 13.05.2005r). przedstawiła następujący stan faktyczny;
- strona zakupiła pojazd samochodowy czterokołowy marki Yamacha Grizzly 660 typu quad o nr ramy WWWWWW na terenie kraju na podstawie faktury VAT nr F/000033/05 z dn.13.04.2005 od sprzedawcy którym była Firma Transportowa VVVVVV za kwotę 12.200 zł brutto.
Na w/w fakturze wykazano podatek VAT a nie został w niej uwzględniony podatek akcyzowy z tytułu sprzedaży krajowej .Strona do przedmiotowego wniosku o interpretację załączyła amerykański dokument certificate of origin for a vehicle z dn.11.11.2004 r świadczący o pochodzeniu pojazdu oraz jego tłumaczenie oraz zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu nr 2796/2005 z dn.20.04.2005 wraz z dokumentem identyfikacyjnym pojazdu będącym załącznikiem do przedmiotowego zaświadczenia w którym określony został typ pojazdu.

Strona w związku z tak przedstawionym stanem faktycznym zadała następujące pytania;
1/ czy sprzedaż w kraju pojazdu Yamacha 660 jako pojazdu terenowego czterokołowego podlega obowiązkowi w podatku akcyzowym
2) czy firma sprzedająca w/w pojazd powinna uwzględnić w fakturze sprzedaży podatek akcyzowy.
Zdaniem strony podatek akcyzowy od sprzedaży krajowej pojazdu typu quad jest nie należny gdyż pojazd ten nie spełnia wymogów mogących zaklasyfikować go jako samochód osobowy.

Naczelnik Urzędu Celnego w Stalowej Woli po zapoznaniu się z tak przedstawionym stanem faktycznym i zapytaniem strony co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego udziela następującej interpretacji :
Z dokumentów załączonych do wniosku złożonego przez stronę wynika ,że przedmiotowy pojazd Yamacha 660 nr ramy WWWWW r.prod.2004, którego odprawa celna miała miejsce na terenie Niemiec w Bremie jest pojazdem samochodowym terenowym czterokołowym .
Pan XXXXX XXXXX kupił go w kraju w dniu 13.04.2005 od autoryzowanego dealera quadów Firmy Transportowej VVVVV ul. KKKKK, TTTTT. Na fakturze zakupu przedmiotowego pojazdu o nr F /000033/05 z dn.13.04.2005 roku wystawionej przez w/w firmę określono pojazd jako pojazd czterokołowy.
Przedmiotowy pojazd został wyprodukowany w USA a z certyfikatu pochodzenia wynika ,że nie został wyprodukowany i przystosowany do użytku na drogach publicznych.
Pan XXXXX XXXXX do wniosku o interpretację załączył zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu o nr 2796/05 z dn.20.04.2005 roku wraz z dokumentem identyfikacyjnym pojazdu stanowiącym załącznik do przedmiotowego zaświadczenia .
W/w dokument został wystawiony przez uprawnioną stację diagnostyczną PW „QQQQQ” DDD Sp. j. ul. SSSSS w której przeprowadzono badanie techniczne pojazdu. Na zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym w polu określającym rodzaj pojazdu umieszczona została adnotacja: „ 16 samochodowy”, a w załączniku do zaświadczenia w polu 9 określającym rodzaj pojazdu uprawniony diagnosta samochodowy umieścił adnotację :”16 samochodowy inny” .
Z dokumentów wystawionych przez stację diagnostyczną wynika ,że pojazd czterokołowy Yamaha którego właścicielem jest pan XXXXX XXXXX nie został zaklasyfikowany jako samochód osobowy lecz jako pojazd samochodowy inny.
Kwestia podatku akcyzowego w polskim systemie podatkowym została uregulowana w ustawie z dn.23.01.2004 o podatku akcyzowym (Dz.U.29/2004 poz.257 z późń. zm.) która określiła stawki podatku akcyzowego na wyroby akcyzowe niezharmonizowane do których zaliczają się samochody osobowe oraz w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dn.22.04.2004 roku w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz.U.87 z 2004 r.poz.825 z późń. zm.) które określiło wysokość stawek akcyzy dla wyrobów akcyzowych sprzedawanych w kraju w załączniku nr 1 do w/w rozporządzenia .
W w/w akcie wykonawczym w tabeli stawek akcyzy dla wyrobów akcyzowych sprzedawanych w kraju ustawodawca posłużył się klasyfikacją według symboli Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) i w załączniku nr 1 poz.27 przedmiotowego rozporządzenia stosuje dla samochodów osobowych symbol: 34.10.2.
Art.3 ust.1 ustawy o podatku akcyzowym stanowi ,że do celów poboru akcyzy na terytorium kraju stosuje się klasyfikację wyrobów akcyzowych w układzie odpowiadającym Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) . Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług (PKWiU) obowiązuje na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dn.06.04.2004 roku w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz.U.89/2004 poz.844) gdzie w § 2 ust 2 ustalono ,że ta klasyfikacja służy między innym dla celów poboru akcyzy. W załączniku do przedmiotowego rozporządzenia w podsekcji DM w dziale 34 określono wyraźnie jakie wyroby mogą być klasyfikowane wg symbolu PKWiU :34.10.2 i są to wyłącznie samochody osobowe. Na podstawie art.80 ust.1 ustawy o podatku akcyzowym akcyzie podlegają samochody osobowe niezarejestrowane na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, które uregulowane są w ustawie Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.58 z 2003 roku poz.515 z późń .zm).Podatnikami akcyzy od samochodów są podmioty dokonujące każdej sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium kraju.

Przedmiotowy pojazd Yamaha o nr ramy WWWWWW ,rok produkcji 2004 w dokumencie identyfikacyjnym do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym nr 2796/2005 z dn.20.04.2005 roku wydanym przez Okręgową Stację Kontroli Pojazdów PW „QQQQQ” DDD Sp .j.o w polu nr 9 został zaklasyfikowany jako” pojazd samochodowy inny”.
Uprawniony diagnosta po uprzednio przeprowadzonym badaniu technicznym i uczynił to zgodnie z brzmieniem przepisów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn.17.09.2004 roku w sprawie szczegółowych czynności organów związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzoru dokumentów w tych sprawach (Dz.U. nr 211 /2004 poz.2147 ) W/w rozporządzenie w załączniku nr 1 ,tabeli nr 1 określającej rodzaje i podrodzaje pojazdów samochodowi osobowemu przyporządkowuje kod: 03, natomiast pojazdowi samochodowemu innemu przyporządkowuje kod: 16. Pojazdowi czterokołowemu Yamaha uprawniona stacja diagnostyczna przyporządkowała kod pojazdu 16 i na zaświadczeniu o nr 2796/2005 oraz w dokumencie identyfikacyjnym pojazdu znalazły się adnotacje potwierdzające taką klasyfikację tego pojazdu samochodowego.
.Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Celnego w Stalowej Woli stwierdza ,że zakupiony przez stronę pojazd nie jest wyrobem akcyzowym niezharmonizowanym i wynika to z uregulowań ustawy o podatku akcyzowym oraz przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego wydanego na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art.75 ust 3 ustawy o podatku akcyzowym. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić ,że sprzedaż pojazdu samochodowego typu quad w Polsce przed jego pierwszą rejestracją nie nakłada na sprzedającego obowiązku podatkowego w akcyzie, w związku z czym firma która sprzedała pojazd Yamaha w kraju nie musiała wykazać w fakturze sprzedaży podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży przed pierwszą rejestracją, gdyż dokonując sprzedaży nie stała się podatnikiem podatku akcyzowego.
Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w trybie art. 14b § 5 ustawy Ordynacja podatkowa.