Interpretacja Łódzkiego Urzędu Skarbowego
ŁUS -II-2-423/72/05/JB
z 7 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ŁUS -II-2-423/72/05/JB
Data
2005.09.07
Autor
Łódzki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
energia elektryczna
koszty uzyskania przychodów
usługi ciągłe
Pytanie podatnika
Czy zaprezentowane postępowanie odnośnie zaliczania ponoszonych kosztów uzyskania przychodów, a tym samym ustalenie dochodu do opodatkowania jest prawidłowe?
Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.06.2005 r. (data wpływu 07.06.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w zakresie ustalania dochodu z opodatkowania z tytułu sprzedaży energii elektrycznej i usług przesyłowych uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku. Spółka pismem z dnia 03.06.2005 r. wystąpiła z pytaniem: Zdaniem Spółki zasada współmierności przychodów i kosztów w obliczaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowy ma zastosowanie jedynie w zakresie kosztów zmiennych (zależnych od ilości sprzedanej energii elektrycznej), do których zalicza się : Zgodnie z powołanym przepisem koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba, że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione.
Powyższe zasady mają zastosowanie również przy ustalaniu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy.Dla prawidłowego zinterpretowania przepisów art. 15 ust. 4 ww. ustawy należy mieć na uwadze, że koszty podatkowe podlegają podziałowi na koszty bezpośrednie i pośrednie. Koszty bezpośrednie obejmują wydatki, które są ściśle (bezpośrednio) powiązane z danymi przychodami jakie osiąga podmiot gospodarczy np. wydatki na nabycie towarów. Do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie np. koszty ogólnoadministracyjne. Dla ustalenia momentu potrącenia wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów, podatnik powinien rozpoznać sposób powiązania kosztów z przychodami. W przypadku kosztów pośrednich, ma uzasadnienie odnoszenie ich w koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia bowiem doszukiwanie się ich bezpośredniej relacji z przychodami nie wchodzi w rachubę. Takie koszty chociaż niewątpliwie są związane z osiąganymi przychodami nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Nie jest możliwe ustalenie w którym roku (okresie) podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów; podlegają zaliczeniu w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich faktycznego poniesienia. Natomiast poniesione wydatki, które można powiązać z przychodami należnymi z tytułu sprzedaży energii elektrycznej określonymi w art. 12 ust. 3d pkt 1 ww. ustawy podlegać będą zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie osiągnięcia przychodu, tj. w miesiącu, w którym przypada termin płatności, a jeżeli termin płatności nie został określony to w ostatnim dniu miesiąca, w którym wystawiono fakturę czyli w momencie wystąpienia przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej. W świetle powołanych przepisów prawa podatkowego tut. organ podatkowy podziela stanowisko Spółki przedstawione w piśmie dot. rozliczenia kosztów zmiennych proporcjonalnie do ilości sprzedanej energii elektrycznej i usług przesyłowych zgodnie z przypadającym terminem płatności w danym okresie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.