Interpretacja Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
1473/WP/415/281/34/05/RC
z 15 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1473/WP/415/281/34/05/RC
Data
2005.09.15
Autor
Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Informacje dla podatników
Słowa kluczowe
formularze podatkowe
informacja dla podatnika
Pytanie podatnika
Zakład w trakcie roku przejdzie na nowy system komputerowy obejmujący między innymi moduł Kadrowo - płacowy. Jeden system zakończy pracę z dniem 31 sierpnia a drugi rozpocznie pracę od dnia 1 września. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym zakład postawił pytanie:
Czy w związku z powyższymi zmianami prawidłowe jest sporzadzenie dla pracowników dwóch informacji PIT 11/8B ?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z poźn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku ....z dnia 22 lipca 2005 r. (data wpływu - 27 lipca 2005 r.) uzupełnionego pismem z dnia 03 sierpnia 2005 r. (data wpływu - 05 sierpnia r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z póź. zm.). Uzasadnienie Płatnik przedstawił następujący stan faktyczny : Zakład w trakcie roku bieżącego przejdzie na nowy system komputerowy obejmujący między innymi moduł Kadrowo – Płacowy.
Tak więc pracownik otrzyma za rok 2005 o wysokości dochodu i potrąconych składkach ZUS oraz składkach na ubezpieczenie zdrowotne na dwóch formularzach. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym zakład zadał następujące pytanie: Zasady wystawiania „Informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy” PIT 11/8B uregulowane są w przepisach art. 39 ust. 1 i 2 oraz art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z póź. zm.). Art. 39 ust. 1 w/w ustawy stanowi że, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym płatnicy ,o których mowa w art. 31, art. 33 i art. 35 , w przypadku gdy nie dokonują rocznego obliczenia podatku, są obowiązani przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a , urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych- imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru. Natomiast zgodnie z treścią ust. 2 w/w art. jeżeli obowiązek poboru przez płatników, o których mowa w art. 31, art.33 i art.35, zaliczek na podatek ustał w ciągu roku, płatnicy są zobowiązani sporządzić informację określoną w ust. 1 i przekazać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, lub urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych, w terminie do dnia 15 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrana została ostatnia zaliczka, z zastrzeżeniem ust. 5. Z treści w/w przepisu wynika, że jeżeli podatnik był zatrudniony przez cały 2005r płatnik jest zobowiązany sporządzić jedną informację obejmującą cały okres zatrudnienia . Natomiast w przypadku gdy z pracownikiem zostanie rozwiązana umowa o pracę, to pracodawca ma obowiązek po rozwiązaniu umowy o pracę, do dnia 15 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrana została ostatnia zaliczka, sporządzić informację PIT11/8B. Z treści powyższego przepisu wynika, że jeżeli zakład zatrudnia osoby np. na podstawie „umowy zlecenia” to niezależnie od tego ile razy w ciągu roku są zatrudniane płatnik ma obowiązek sporządzić dla tych osób tylko jedną informację PIT11/8B |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.