P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rypinie udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa w podatku dochodowym od osób fizycznych - uznaje stanowisko zawarte w piśmie z dnia 01.06.2005r. - co do zaliczenia do przychodów z działalności gospodarzcej otrzymanego z organu podatkowego zwrotu podatku od towarów i usług

z a p r a w i d ł o w e

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pismem z dnia 01 czerwca 2005r. zwróciliście się Państwo o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie prawidłowości dokonywania zaliczania w przychody kwoty zwróconego podatku od towarów i usług zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16.12.2004r.

Stan faktyczny w Państwa sprawie przedstawia się następująco:

Po przeprowadzeniu kontroli podatkowej przez tut. urząd skarbowy została wydana decyzja w wyniku której, wpłacił Pan podatek od towarów i usług. Następnie złożył Pan korektę zeznania w podatku dochodowym od osób fizycznych dokonując zaliczenia w koszty uzyskania przychodów zakwestionowanego podatku naliczonego. Po złożeniu korekt została w tym przedmiocie przeprowadzona kontrola podatkowa przez Urząd Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 i w konsekwencji wydano decyzję Nr W-Z-8-431-59/7/730-22/2002. uznającą wysokość kosztów uzyskania przychodów.

W wyniku wniesionego odwołania od decyzji tut. organu z zakresu podatku od towarów i usług do Izby Skarbowej w Bydgoszczy, a następnie od decyzji wydanej przez organ odwoławczy do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ustalenia dokonane przez organy podatkowe w podatku od towarów i usług okazały się niewłaściwe dlatego dokonano zwrotu wpłaconego podatku.

W związku z powyżej wymienionymi postępowaniami zapłacone kwoty podatku od towarów i usług zostały po otrzymaniu wyroku i decyzji Dyrektora Izby Skarbowej zwrócone podatnikowi, pozostając jednak w kosztach uzyskania przychodów w podatku dochodowym.

Pytanie Państwa brzmi, czy po uchyleniu zaskarżonej decyzji Izby Skarbowej w Bydgoszczy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w przedmiocie podatku od towarów i usług – kwota podatku przysługująca do zwrotu będzie stanowiła przychód z działalności gospodarczej o czym mówi art. 14 ust. 2 pkt. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działając na podstawie art. 14 a ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami), w odpowiedzi na Państwa pismo złożone w dniu 09.05.2005 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rypinie informuje, że zgodnie z art.14 ust. 2 pkt. 7 d ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami) przychodem z działalności gospodarczej są również w przypadku obniżenia lub zwrotu podatku od towarów i usług lub zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z odrębnymi przepisami – naliczony podatek od towarów i usług lub zwrócony podatek akcyzowy, w tej części, w której podatek uprzednio został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów.

Biorąc pod uwagę to, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt. 7d ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami), przychodami z działalności gospodarczej są również w przypadku obniżenia lub zwrotu podatku od towarów i usług lub zwrotu podatku akcyzowego zgodnie z odrębnymi przepisami – naliczony podatek od towarów i usług lub zwrócony podatek akcyzowy, w tej części, w której podatek uprzednio został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów. Dlatego też potwierdzamy, że otrzymaną kwotę należy potraktować jako przychód ze źródła pozarolniczej działalności gospodarczej.

Niniejszej interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania.

Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy (art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej) – do czas jej zmiany lub uchylenia bądź zmiany przepisów prawa.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia (art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej).