POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 13 lipca 2005 r. wpłynął Pana wniosek uzupełniony pismem z dnia 21.09.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

Od 2000 r. podatnik korzysta ze zwolnienia podmiotowego VAT z tytułu nie przekroczenia kwoty wolnej od opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W 2004 r. z Sądu i Prokuratury otrzymał Pan za wykonane usługi z zakresu księgowości wynagrodzenie w kwocie 14.960 zł. Ponadto osiągnął Pan obrót w kwocie 11.610 zł z tytułu wynajmu lokalu użytkowego na działalność gospodarczą. Łączny obrót w 2004 r. wyniósł 26.570 zł.

Zapytanie dotyczy: czy podatnik, którego łączny obrót w 2004 r. nie przekroczył kwoty wolnej od opodatkowania podatkiem od towarów i usług korzysta ze zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 pkt 1 ustawy o VAT...

Zajęto następujące stanowisko:

Świadcząc usługi na rzecz Sądów powszechnych i Prokuratury z zakresu księgowości (posiada Pan tytuł biegłego rewidenta) a także z tytułu najmu lokalu w związku z nie przekroczeniem kwoty wolnej od podatku łącznie 10.000 euro jest Pan podatnikiem zwolnionym podmiotowo z podatku VAT na podstawie art. 113 pkt 1 ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Stosownie do art. 2 pkt 22 ustawy o podatku od towarów i usług przez sprzedaż rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Świadczenie usług na rzecz Sądów i Prokuratury oraz z tytułu wynajmu lokalu użytkowego podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a w związku z tym obroty osiągnięte z tych działalności podlegają sumowaniu dla ustalenia kwoty 10.000 euro.

Na podstawie art. 113 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami), zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku, do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także towarów, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.

Zgodnie z art. 168 pkt 3 cyt. ustawy o VAT do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113, za rok 2003 oraz za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2004 r. przyjmuje się wartość sprzedaży towarów w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 175.W związku z tym, że w 2004 r. wartość uzyskanej przez Pana sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie kwoty 10.000 euro określonej zgodnie z art. 113 pkt 14 ust. 1 cyt. ustawy VAT był Pan zwolniony podmiotowo od opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 113 pkt 1 ustawy VAT.

Zgodnie z § 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17.11.2003 r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku VAT kwota ta w 2004 r. wynosiła 45.700 PLN, natomiast w 2005 r. kwota ta wynosi 43.800 PLN (na podstawie § 1 rozp. M.F. z dnia 22.11.2004 r.).

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.