Tut. organ podatkowy nie zgadza się z Pani stanowiskiem przedstawionym w przedmiotowym wniosku, że w zamian za otrzymanie niższej dotacji w porównaniu do przedszkoli publicznych oraz obowiązku przyjęcia określonej liczby dzieci, korzystanie z pomieszczeń użyczonych nieodpłatnie przez Urząd Miasta, nie powoduje konieczności ustalania przychodów zgodnie z art. 11 ust. 2a, gdyż jak Pani twierdzi są to świadczenia ekwiwalentne.

Art. 90 ust. 2b ustawy z dnia 07.09.1991 r. o systemie oświaty (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572) określa, że dotacje dla niepublicznych przedszkoli przysługują na każdego ucznia w wysokości nie niższej niż 75% ustalonych w budżecie danej gminy wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia.

Zgodnie natomiast z uchwałą Rady Miejskiej Nr XXXVII/447/02 z dnia 22.02.2002 r. zmieniającą uchwałę Nr XXVII/333/01 Rady Miejskiej z dnia 20.04.2001 r. w sprawie ustalania szczegółowych zasad udzielania dotacji przedszkolom, szkołom podstawowym i gimnazjom, prowadzonym przez osoby inne niż Gmina Miasto, przedszkolom niepublicznym udziela się dotacji w ciągu roku w wysokości 75% wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jedno dziecko, prowadzonych przez Gminę. Z informacji uzyskanych z Urzędu Miejskiego wynika, iż wysokość dotacji udzielanej przez Gminę dla przedszkoli niepublicznych nie jest uzależniona od tego czy przedszkole prowadzone jest we własnym lokalu, czy też w lokalu stanowiącym własność Gminy, bowiem zgodnie z cyt. powyżej uchwałą wszystkie przedszkola niepubliczne na terenie Gminy Miasta otrzymują dotacje w wysokości 75%.

W związku z powyższym korzystanie przez Panią z pomieszczeń stanowiących własność Urzędu Miejskiego nie ma żadnego wpływu na wysokość otrzymywanej przez Panią dotacji. Nie są to zatem świadczenia ekwiwalentne.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Świdnicy nie zgadza się z Pani stanowiskiem, że z tyt. korzystania z pomieszczeń użyczonych nieodpłatnie nie należy ustalać przychodu z tyt. nieodpłatnych świadczeń.

Zdaniem tut. organu podatkowego nie jest to świadczenie ekwiwalentne, bowiem nie otrzymała Pani w zamian za to niższej dotacji, co zostało przedstawione powyżej. Tym samym korzystanie przez Panią z pomieszczeń użyczonych nieodpłatnie przez Urząd Miejski, na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r . Nr 14, poz. 176 ze zm.), skutkuje powstaniem przychodu z działalności gospodarczej, którego wartość ustala się zgodnie z art. 11 ust. 2-2b ww. ustawy.