Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie
PP/443-11/3/05
z 10 marca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-11/3/05
Data
2005.03.10



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego


Słowa kluczowe
działalność wykonywana osobiście
syndycy


Pytanie podatnika
Czy obowiązki nadzorcy sądowego jako podatnika podatku od towarów i usług obejmują stosunki prawne powstałe przed dniem 1 maja 2004r.?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na zasadzie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 16 stycznia 2005 r. (data wpływu do tut. Organu 24.01.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku (pytanie nr 4) stanowisko nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.01.2005 r. wpłynął do tut. Organu podatkowego wniosek, w którym zwraca się Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym:

Postanowieniem z dnia 2.04.2004 r. Sąd Rejonowy w X Wydział V Gospodarczy wyznaczył Panią na nadzorcę sądowego. Następnie postanowieniem z dnia 24.05.2004 r. ww. Sąd ustalił wynagrodzenie wstępne w wysokości 50.000 zł. Kwota ta określa górną granicę do jakiej nadzorca sądowy może otrzymywać w toku postępowania zaliczki na poczet wynagrodzenia. W omawianej sprawie zaliczki przyznane zostały Pani dwukrotnie, tj. 24.06.2004 r. w kwocie 2.500 zł oraz 23.09.2004 r. w kwocie 10.000 zł. Jednocześnie zaznacza Pani, iż jest radcą prawnym wykonującym zawód na podstawie umowy o pracę i umowy zlecenia. Jako nadzorca sądowy jest Pani osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów o ubezpieczeniu zdrowotnym i społecznym.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego formułuje Pani pytanie: czy obowiązki nadzorcy sądowego jako podatnika podatku od towarów i usług obejmują stosunki prawne powstałe przed dniem 1 maja 2004 r....

Zdaniem Pani, obowiązki nadzorcy sądowego jako podatnika podatku od towarów i usług dotyczą stosunków prawnych powstałych po dniu 1 maja 2004 r.

W odniesieniu do powyższego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowieinformuje:

Zgodnie z art. 176 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, ustawa (z wyjątkiem przypadków wymienionych w pkt 1-4) weszła w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, tj. 20.04.2004 r.

Istotne przy tym jest, iż przepisy kształtujące nową treść stosunków prawnopodatkowych, w szczególności w odniesieniu do przedmiotu i podmiotu opodatkowania podatkiem od towarów i usług weszły w życie 1.05.2004 r.

W stanie prawnym obowiązującym przed dniem wejścia w życie cytowanej wyżej ustawy na mocy art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 8.01.1993 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm) ustawodawca zwolnił od podatku od towarów i usług przychody, o których mowa w art. 12 ust. 1-6 i art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 2G.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wprowadzając przy tym żadnych dodatkowych zastrzeżeń co do warunków ich wykonywania, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego za ich wykonanie. Tak więc na mocy przepisów tej ustawy, obowiązującej do dnia 30.04.2004 r., czynności wykonywane przez nadzorcę sądowego korzystały ze zwolnienia od podatku.

Ustawa z dnia 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie zawiera szczegółowych uregulowań dotyczących tego rodzaju czynności wykonywanych pod rządami dwóch różnych aktów prawnych. Przyjąć zatem należy, że opodatkowaniu podlegają czynności nadzorcy sądowego wykonującego powierzone funkcje w postępowaniu upadłościowym po dniu 01.05.2004 r. niezależnie od tego czy powierzenie pełnienia tej funkcji miało miejsce przed, czy po wejściu w życie ustawy o podatku od towarów i usług. O właściwym terminie rozliczenia decyduje moment powstania obowiązku podatkowego ustalany zgodnie z art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług.

Powyższa interpretacja:

- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,
traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej

POUCZENIE

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj