Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 28.02.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika nie jest prawidłowe.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Podatnik otrzymuje faktury VAT za usługi świadczone przez adwokata w zakresie zastępstwa procesowego, na których podstawie dokonuje odliczenia określonego w nich podatku naliczonego.

Sąd, w przypadku wygrania procesu, obciąża stronę pozwaną kosztami procesu według rozliczenia na podstawie faktur VAT.

Według podatnika w przypadku zwrotu kosztów procesowych należy zaewidencjonować odzyskaną kwotę na minus i odprowadzić podatek należny.

W związku z powyższym zwrócono się z zapytaniem, czy przedstawiony sposób rozliczania zwrotu kosztów procesowych jest prawidłowy.

Ocena prawna stanowiska Podatnika:
Zgodnie z art. 86, ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm. ) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119, ust.4, art. 120, ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Z kolei, w art. 88 powołanej ustawy wyszczególnione zostały przypadki, w których nie stosuje się obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego od nabywanych przez podatnika towarów i usług.

Z powyższych przepisów wynika, że podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących poniesione przez niego wydatki, które są związane z prowadzoną przez niego działalnością i stanowią one koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

Pomoc prawna, w postaci zastępstwa procesowego, jest usługą prawniczą sklasyfikowaną według PKWiU pod symbolem 74.11.12 - " usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji w postępowaniu sądowym w pozostałych dziedzinach prawa ".

W związku z powyższym otrzymane przez Pana faktury VAT za świadczone usługi w zakresie zastępstwa procesowego stanowią podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o określony w nich podatek naliczony pod warunkiem, że wydatki te stanowią koszt uzyskania przychodu w myśl przepisów o podatku dochodowym.

W świetle art. 5, ust. 1 cytowanej ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zwanym dalej " podatkiem ", podlegają: m. in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Natomiast zgodnie z art. 2, ust. 22 ustawy ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Obrotem w myśl art. 29, ust. 1 ustawy jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy.

Rozliczenie z tytułu zwrotu zasądzonych kosztów postępowania sądowego nie zostało wymienione w katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Zwrot kosztów procesowych nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie będące dostawą towarów lub świadczeniem usług.

Zatem, otrzymanie zwrotu takich kosztów nie powoduje powstania obowiązku podatkowego i nie powinno być dokumentowane fakturą VAT, która w świetle art. 106, ust. 1 ustawy jest dokumentem potwierdzającym w szczególności dokonanie sprzedaży.

Strona, wobec której zasadzono zwrot kosztów procesowych, ma obowiązek wpłacić je na podstawie posiadanego prawomocnego wyroku sądu.

W świetle powyższego, otrzymanie zwrotu kosztów procesowych nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług i nie skutkuje obowiązkiem korekty uprzednio dokonanego odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktury VAT wystawionej przez adwokata za świadczone przez niego usługi prawne.

Ponadto nadmienia się, że zgodnie z uchwałami Sądu Najwyższego z dnia 10.02.1995 r. Sygn. akt III CZP 4/95 i z 22.04.1997 r. Sygn. Akt III CZP 11/97 - zasądzone koszty zastępstwa procesowego z tytułu usług klasyfikowanych wg PKWiU 74.11.12 są wynagrodzeniem brutto, chyba, że umowa nakłada na usługobiorcę obowiązek zapłaty wynagrodzenia podwyższonego o podatek VAT.