POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sosnowcu stwierdza, że stanowisko Pani ............ - przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2005 r.,(który wpłynął w dniu 17.08.2005 r.), uzupełnionym w dniu 02.09.2005 r. (wpływ w dniu 05.09.2005 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zakwalifikowania drukarki jako zestawu z komputerem i urządzenia wielofunkcyjnego jako nie tworzącego zestawu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a §4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż od dnia 01.09.2005 r. rozpoczyna własną działalność gospodarczą, w ramach której świadczyć będzie usługi reklamowe i poligraficzne. Na podjęcie działalności gospodarczej przyznana została z Powiatowego Urzędu Pracy dotacja, która przeznaczona została na zakup oprogramowania komputerowego (w tym również systemu operacyjnego w wersji OEM łącznie ze stacją FDD) oraz dwóch drukarek tj. drukarka laserowa oraz urządzenie wielofunkcyjne (drukarka, skaner, ksero, fax w jednym) które może działać bez podłączenia do komputera. Ponadto wnioskodawca posiada własny sprzęt komputerowy (monitor i komputer – składany z części) do którego podłączone będą drukarki oraz zainstalowane oprogramowanie.

Wątpliwość dotyczy potraktowania drukarki jako odrębnego urządzenia od zestawu komputerowego Prezentując własne stanowisko wnioskodawca uważa, że drukarka laserowa stanowi zestaw z komputerem, natomiast urządzenie wielofunkcyjne (które może działać bez podłączenia do komputera) nie tworzy zestawu z komputerem.

Dokonując oceny stanowiska podatnika, tutejszy organ wyjaśnia co następuje:

Stosownie do zapisu art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2000r. Dz. U. nr 14 poz. 176 ze zm.) środkami trwałymi są „stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:1. budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,2. maszyny, urządzenia i środki transportu,3. inne przedmioty- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1”(tj. leasingu).Z powyższego wynika, iż urządzenie wykorzystywane w działalności aby stanowiło środek trwały winno być kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używaniaZałącznik nr 1 do ww. ustawy z dnia 26.07.0991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych, których wysokość jest przyporządkowana poszczególnym rodzajom (grupom, podgrupom) środków trwałych według Klasyfikacji Środków Trwałych, wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30.12.1999r. (Dz. u. nr 112 poz. 1317 ze zm.) w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych.W Klasyfikacji wyszczególniona jest podgrupa środków trwałych o symbolu 491-„Zespoły komputerowe”. Rodzaj 491 obejmuje maszyny i urządzenia do wprowadzania, przetwarzania, przechowywania i wprowadzania informacji cyfrowych lub analogowych, na ogół elektronicznie, określone jako komputery, mikrokomputery oraz urządzenia do przechowywania danych na odległość. Drukarki jako urządzenia wyjścia informacji wchodzą w skład zespołu komputerowego.Odnosząc się do zapytania należy zauważyć, że laserowa drukarka komputerowa nie stanowi samodzielnego urządzenia - jest urządzeniem kompletnym i zdatnym do użytku lecz nie jest urządzeniem zdolnym do samodzielnej pracy. Jest więc urządzeniem peryferyjnym (urządzeniem wyjścia) – nie można z niej korzystać bez współpracy z urządzeniem komputerowym. Dopiero polecenie drukowania i informacje co do tekstu podlegającego wydrukowi przekazywane za pomocą komputera powoduje możliwość funkcjonowania drukarki zgodnie z jej przeznaczeniem - nie można zaś z niej korzystać jako z urządzenia zdolnego do samodzielnej pracy – stanowi więc zestaw z komputerem.Analogicznie, rozpatrując zdolność do samodzielnej pracy urządzenia wielofunkcyjnego (drukarka, skaner, ksero, fax w jednym), które będzie działać samodzielnie, bez podłączenia do komputera, nie tworzącego z nim integralnej całości, należy przyjąć iż urządzenie to stanowić może odrębne wyposażenie stanowiska pracy, nie tworzące zestawu z komputerem (urządzenia peryferyjnego).Tutejszy organ podatkowy przyjmuje, że stanowisko wnioskodawcy w tym zakresie jest prawidłowe.Nadmienia się ponadto, że jeżeli zakup środka trwałego został sfinansowany ze środków Funduszu Pracy (Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dn. 31.08.2004r. –Dz. U. Nr 196 poz. 2018) to wartość odpisów z tytułu zużycia środków trwałych nie stanowi kosztów uzyskania przychodów (art. 23 ust. 1 pkt 45 ustawy z dn. 26.07.1991r. tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14 poz. 176 ze zm.).

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

Postanowienie niniejsze na podstawie art. 143 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (tj. z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm.) wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.