Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek
1437/ZI/423/327/AM/05
z 15 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
|
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1437/ZI/423/327/AM/05
Data
2005.09.15
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
dokumenty
zakup gruntu
Pytanie podatnika
Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż w dniu 30.11.2001 zawarła Pani umowę o kredyt kontraktowy z ....... Z tytułu gromadzenia ww. środków w Kasie Mieszkaniowej korzystała Pani z odliczeń podatkowych, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. W 2005 roku, po okresie oszczędzania , chciałaby Pani przeznaczyć ww. środki finansowe na zakup działki budowlanej, by móc w późniejszym okresie pobudować na niej dla siebie dom jednorodzinny. Nadmienia Pani, że zgodnie z definicją działki budowlanej zawartej w ustawie z dnia 21. 08.1997r. o gospodarce nieruchomościami, działką budowlaną jest zabudowana działka gruntu, której wielkość, cechy geometryczne, dostęp do drogi publicznej oraz wyposażenie w urządzenia infrastruktury technicznej umożliwiają prawidłowe i racjonalne korzystanie z budynków i urządzeń położonych na tej działce. W złożonym wniosku w punkcie 3 zadaje Pani pytanie, czy oprócz wypisu z planu zagospodarowania przestrzennego terenu, na którym znajduje się działka , którą Pani zakupi w celach zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, powinna Pani przedłożyć jeszcze urzędowi skarbowemu inne dokumenty dotyczące ww. działki (oprócz notarialnego aktu jej zakupu), które przesądzą o jej budowlanym charakterze (np. umowę z zakładem energetycznym, itp.).
Zdaniem Pani przedkładanie dodatkowych dokumentów (oprócz wypisu z planu zagospodarowania i wypisu z rejestru gruntów) mających udowodnić, iż ww. działka wyposażona jest w urządzenia infrastruktury technicznej byłoby nie mającym podstawy prawnej obowiązkiem.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym dnia 11.08.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego ,w części dotyczącej przedłożenia urzędowi skarbowemu dokumentów przesądzających o budowlanym charakterze działki (pkt 3 wniosku), jako nieprawidłowe. UZASADNIENIE Przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie nakładają na podatnika obowiązku przedłożenia urzędowi skarbowemu dokumentów potwierdzających wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe przeznaczone na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkaniowego. Organ podatkowy może jednak zwrócić się do podatnika o okazanie dokumentów lub o złożenie fotokopii dokumentów, których posiadania przez podatnika w określonym czasie, wymaga przepis prawa, jeżeli ze złożonej deklaracji wynika, że podatnik skorzystał z przysługujących mu ulg podatkowych. Powyższe reguluje art.275 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa. Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 86 poz. 960 ze zm.) wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł oraz od załączników po 0,50 gr. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.