Postanowienie

Na podstawie art. 14 a § l i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (j.tekst.Dz.U z 2005r Nr.8,poz.60), po rozpatrzeniu wniosku z miesiąca lipca 2005r żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów art. 15 ust l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z badaniem sprawozdania finansowego, przeprowadzonego na podstawie uchwały wspólników.

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przestawionego przez spółkę stanu faktycznego wynika, że

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów kosmetycznych i jest spółką kapitałową przynależną do grupy kapitałowej, w której znaczna część udziałów posiadają podmioty zagraniczne. W ramach grupy kapitałowej zapadła decyzja o obowiązkowych badaniach sprawozdań finansowych we wszystkich spółkach przynależnych do grupy. Dlatego na zgromadzeniu wspólników podjęto uchwałę o przeprowadzeniu badania bilansu za 2004r. spółki przez renomowaną firmę audytorską XXX. W związku z tym spółka pyta, czy wydatki związane z badaniem w tym: za sporządzenie opinii i pokrycie kosztów delegacji podróży służbowych audytorów i innych osób przeprowadzających czynności audytorskie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Przedmiotowe badanie sprawozdania finansowego nie ma charakteru obowiązkowego w świetle ustawy o rachunkowości ale prowadzone będzie w związku z uchwałą zgromadzenia wspólników, którzy pragną mieć niezależny pogląd o sytuacji finansowej spółki. Zdaniem podatnika wydatki związane z takim badaniem sprawozdania finansowego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. l wyżej cytowanej ustawy. Takie stanowisko zawiera również uzasadnienie w piśmie Ministerstwa Finansów z dnia 26.04.2002r, PB3-8214-99/WK/02.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny w piśmie spółki - Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego wyjaśnia co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. l ustawy z dnia 15.02.1992r. ustawy o p.d.o.p kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. l tej ustawy.

Oznacza to, że poniesione wydatki są kosztami uzyskania przychodów o ile są bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami a także jeżeli dotyczą całokształtu działalności podatnika czyli związane są z funkcjonowaniem firmy.

Z treści pisma podatnika wynika, iż w stosunku do spółki badanie sprawozdania finansowego za 2004 rok nie ma charakteru obligatoryjnego w świetle ustawy o rachunkowości. Będzie ono prowadzone dobrowolnie na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, którzy chcą mieć niezależny pogląd o sytuacji ekonomicznej spółki. Wydatki związane z takim badaniem są związane z prawidłowym funkcjonowaniem spółki w ramach grupy kapitałowej, do której należy spółka i w której wymagane jest obowiązkowe badanie sprawozdań we wszystkich podmiotach przynależnych do grupy.

W ocenie organu podatkowego poniesione wydatki w sytuacji podatnika na badanie sprawozdania finansowego prowadzonego na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako związane ze zwykłym tokiem działalności spółki.

Podobne stanowisko zawarte jest w piśmie Ministerstwa Finansów -Podsekretarza Stanu z dnia 26.04.2002r. nr. PR3-8214-99/WK/02.

Reasumując powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Przy wydawaniu niniejszego postanowienia nie były oceniane załączniki złożone przy wniosku Spółki.

Pouczenie:

- Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przezwnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

- Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściweorgany podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia.

- Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowejw Warszawie za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dnilicząc od daty jego doręczenia (art. 236 § 2 pkt. l ustawy Ordynacjapodatkowa). Zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokościzgodnie z odrębnymi przepisami.