Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź–Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 2, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiem z dnia 25 lipca 2005r. (data wpływu 26 lipca 2005r.), uzupełnionym w dniu 21 września 2005r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, w przedmiocie obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej – uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - „stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym”.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że od dnia 1 lipca 2000r. miał Pan obowiązek ewidencjonowania przychodów za pomocą kasy fiskalnej, w związku z osiągnięciem w 1999r. przychodu w wysokości 50.196,10 zł. W miesiącu marcu 2005r. zlikwidował Pan działalność gospodarczą prowadzoną w zakresie optyki okularowej. Sporządzony został remanent likwidacyjny oraz dokonano odczytu z kasy fiskalnej. Działalność ta została wyrejestrowana w urzędzie skarbowym, Urzędzie Miasta oraz Urzędzie Statystycznym. W miesiącu maju 2005r. rozpoczął Pan nową działalność, otrzymał nowy wpis do ewidencji działalności gospodarczej oraz nowy Regon.

Wątpliwość dotyczy momentu powstania obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kasy rejestrującej. Pyta Pan czy ma obowiązek zainstalowania kasy z chwilą rozpoczęcia sprzedaży, czy też jest traktowany jako nowa firma...

Według Pana powinien być Pan traktowany jako nowa firma, a obowiązek zainstalowania kasy powstanie dopiero po przekroczeniu obowiązujących progów obrotów.

Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Na mocy delegacji ustawowej zawartej w art. 111 ust. 7 pkt 3 ustawy Minister Finansów, w drodze rozporządzenia z dnia 23 grudnia w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 273, poz. 2706), zwolnił na czas określony niektóre grupy podatników oraz niektóre czynności z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, ze względu na rodzaj działalności lub wysokość obrotu.

W przedmiotowej sprawie będzie miał zastosowanie przepis § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2004r. Nr 273, poz. 2706), zgodnie z którym do dnia 31 grudnia 2005r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników, u których kwota obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy, nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty 40.000 zł i jeżeli wcześniej nie powstał wobec nich obowiązek ewidencjonowania (...).

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że w poprzednio prowadzonej działalności miał Pan obowiązek ewidencjonowania obrotów przy pomocy kasy rejestrującej, w związku z tym – biorąc pod uwagę wyżej cytowane przepisy – winien Pan prowadzić ewidencję obrotów z działalności określonej w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, z dniem dokonania pierwszej sprzedaży w ramach nowo rozpoczętej działalności gospodarczej.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja - zgodnie z art. 14b § 1 - nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast – zgodnie z art. 14b § 2 – organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.