Interpretacja Urzędu Skarbowego w Mysłowicach
NUSPDII/2/406/19/05
z 17 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
NUSPDII/2/406/19/05
Data
2005.10.17
Autor
Urząd Skarbowy w Mysłowicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
najem
opłata notarialna
opłaty sądowe
Pytanie podatnika
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z najmu opłatę sądową,taksę notarialną oraz naliczony podatek VAT wynikające ze sporządzonej w formie aktu notarialnego umowy darowizny budynku?
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2003 r. nabył Pan w drodze darowizny kamienicę czynszową wraz z gruntem, ponosząc wynikające ze sporządzonego aktu notarialnego wydatki z tytułu podatku od spadków i darowizn, opłat notarialnych, obejmujących opłatę sądową i taksę notarialną oraz naliczonego podatku VAT od czynności notariusza. Zajął Pan stanowisko, iż poniesiona w związku z nabyciem kamienicy opłata sądowa i taksa notarialna oraz podatek VAT naliczony od czynności notariusza stanowią koszty uzyskania przychodów, gdyż związane są z uzyskaniem przychodów z najmu. Odnosząc się do powyższego tutejszy organ wyjaśnia: Oceny wydatków ponoszonych przez podatników osiągających przychody z najmu należy dokonywać w oparciu o art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm./ stanowiący, iż kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W świetle powyższego, aby wydatek mógł być uznany za koszt podatkowy, nie może znajdować się w katalogu wydatków niestanowiacych kosztów uzyskania przychodów zawartych w art. 23 ustawy. Brak jednak takiego wydatku w tym katalogu nie stanowi wystarczającej przesłanki do zaliczenia go do kosztów. Musi być również spełniony warunek, że wydatek ma związek z prowadzona działalnością, a jego poniesienie ma bądź może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu (jego powstanie lub zwiększenie). Charakteru takiego związku nie należy jednak zawężać wyłącznie do związku bezpośredniego. Istnieją bowiem sytuacje, w których wydatek jest jedynie pośrednio związany z przychodami. Kosztem uzyskania przychodów będą również te wydatki, które można uznać za poniesione w celu w celu zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów tak, aby to źródło przynosiło przychody także w przyszłości. W katalogu wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów ustawodawca nie wymienia opłaty sądowej i taksy notarialnej. Natomiast art. 23 ust. 1 pkt 43 stanowi, iż podatku od towarów i usług nie uważa się za koszty uzyskania przychodów. Co do zasady podatek od towarów i usług naliczony jest podatkiem neutralnym i nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w podatku dochodowym. Od tej generalnej reguły wprowadzono jednakże wyjątki. Z treści cytowanego wyżej przepisu z art. 23 ust. 1 pkt 43 wynika bowiem, iż w pewnych przypadkach – niżej wymienionych – jest kosztem uzyskania przychodu podatek naliczony, tj.:
Z powyższego wynika, iż zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w/w części podatku od towarów i usług przysługuje w przypadku gdy naliczony podatek nie podlega odliczeniu na mocy ustawy o podatku od towarów i usług oraz jeżeli nie powiększa wartości środka trwałego. W myśl 22 g za wartość początkową środków trwałych nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób przyjmuje się wartość rynkową z dnia nabycia, chyba że umowa darowizny albo umowa o nieodpłatnym przekazaniu określa tę wartość w niższej wysokości. Dla celów podatkowych wartością początkową środka trwałego nabytego w drodze darowizny może być wyłącznie wartość rynkowa z dnia nabycia chyba że umowa darowizny określa tę wartość w niższej wysokości. Przepisy te nie stanowią podstawy do powiększenia w ten sposób ustalonej wartości początkowej o jakiekolwiek wydatki związane ze sporządzeniem umowy darowizny w formie aktu notarialnego. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż w Pana przypadku naliczony podatek od czynności notariusza nie podlega odliczeniu na mocy ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż zgodnie ze złożonym oświadczeniem nie jest Pan podatnikiem podatku VAT, nie może również powiększać wartości początkowej przedmiotowego budynku. Jednocześnie podkreślić należy, że w przedstawionej sytuacji zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wynikającego z aktu notarialnego podatku od towarów i usług zależy nie tylko od faktu, że naliczony podatek nie podlega odliczeniu na mocy ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie podwyższa wartości początkowej przedmiotowego budynku, ale również od tego, czy wydatek, przy którym naliczony został ten podatek, w myśl cyt. wyżej art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym stanowi koszt uzyskania przychodów (został poniesiony w celu osiągnięcia przychodu). Warunek ten musi być również spełniony w odniesieniu do wynikających z aktu notarialnego wydatków z tytułu opłaty sadowej i taksy notarialnej. Inaczej mówiąc, poniesione wydatki powinny pozostawać w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem uzyskiwanym z tytułu najmu. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż budynek nabył Pan w drodze darowizny, i z chwilą stania się właścicielem tej nieruchomości zaczął Pan uzyskiwać przychody z najmu lokali na podstawie umów zawartych przez darczyńcę. W tej sytuacji należy uznać, że poniesione w związku z nabyciem budynku opłaty (opłata sądowa i taksa notarialna) oraz podatek VAT naliczony od czynności notariusza pozostają pośrednio związane z przychodami z najmu, ale w sposób racjonalny poniesione zostały w celu zachowania i zabezpieczenia źródła przychodów, jakim jest najem, tak, aby to źródło przynosiło dla Pana przychody. Biorąc pod uwagę powyższe przepisy należy stwierdzić, iż Pana stanowisko w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty sądowej i taksy notarialnej oraz naliczonego podatku VAT związanych ze sporządzeniem umowy darowizny w formie aktu notarialnego jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.