Interpretacja Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej
PP/443-89/05
z 24 listopada 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-89/05
Data
2005.11.24
Autor
Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
podstawa opodatkowania
Pytanie podatnika
Czy kwota którą zasądza sąd za czynności biegłego jest kwotą netto i od tej kwoty należy naliczyć podatek VAT należny, czy jest to kwota brutto którą należy pomniejszyć o podatek VAT należny?
Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie z dnia 18.10.2005r. Podatnik jest biegłym sądowym. Nie prowadzi działalności gospodarczej, ale osiąga przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Po zmianach przepisów dotyczących podatku od towarów i usług (od dnia 01 maja 2004r.) jest podatnikiem podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu wymienionych umów zlecenia. W ocenie pytającego zasądzona przez sąd kwota jest należnością brutto (zawierającą podatek VAT należny).
Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.) podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.