Interpretacja Urzędu Skarbowego w Chojnicach
DFP/415-26/05
z 16 sierpnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DFP/415-26/05
Data
2005.08.16



Autor
Urząd Skarbowy w Chojnicach


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
dofinansowanie wypoczynku
dzieci i młodzież
kolonie i obozy


Pytanie podatnika
Płatnik zwrócił się z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa w sprawie dofinansowania obozu dla dziecka w wieku do 18 lat.
Zdaniem płatnika, słuszne jest wypłacenie dofinansowania do wypoczynku dziecka rodzicowi (pracownikowi) bez potrącania podatku.


P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / j. t. Dz. U. z 2005r. Nr 8 , poz. 60 / po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 czerwca 2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie dofinansowania obozu dla dziecka w wieku do 18 lat .

stwierdza, że

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że przyznano dopłatę do obozu dla dziecka w wieku do 18 lat.

Zdaniem Państwa słuszne jest wypłacenie dofinansowania do wypoczynku dziecka rodzicowi bez potrącenia podatku.

Stosownie do treści art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art.21, 52 i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. stanowi, iż za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Treść powyższego przepisu wskazuje, że do przychodów pracownika zaliczać należy praktycznie wszystkie otrzymane przez niego świadczenia, które mógł on otrzymać jako pracownik. Są nimi bowiem nie tylko wynagrodzenia, czyli świadczenia wprost wynikające z zawartej umowy o pracę (lub umowy o podobnym charakterze), ale również wszystkie inne przychody, niezależnie od podstawy ich wypłaty, jeżeli w jakiś sposób wiążą się z faktem wykonywania pracy.

W świetle powyższych unormowań świadczenie pieniężne poniesione na rzecz pracownika i jego dzieci ma charakter przychodu ze stosunku pracy.

Jednak po przeanalizowaniu powyższego oraz na podstawie obowiązujących przepisów podaje się , że stanowisko zajęte we wniosku z dnia 16 czerwca 2005r. jest prawidłowe, albowiem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 78 lit. a i b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami / wolne od podatku dochodowego są dopłaty do wypoczynku zorganizowanego przez podmioty prowadzące działalność w tym zakresie, w formie wczasów, kolonii, obozów i zimowisk ,w tym również połączonego z nauką, pobytu na leczeniu sanatoryjnym ,w placówkach leczniczo- sanatoryjnych, rehabilitacyjno- szkoleniowych i leczniczo-opiekuńczych , oraz przejazdów związanych z tym wypoczynkiem i pobytem na leczeniu- dzieci i młodzieży do 18 lat:

  1. z funduszu socjalnego , zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz zgodnie z odrębnymi wydanymi przez właściwego ministra- niezależnie od ich wysokości,
  2. z innych źródeł do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 760,00 zł.

Zatem w sytuacji gdy wypłata dotyczyła dofinansowania wypoczynku zorganizowanego przez podmiot uprawniony - prowadzący działalność w tym zakresie- jest ona zgodnie z powołanym przepisem zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Zgodnie z brzmieniem art. 14 b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / j. t. Dz. U . z 2005r. Nr 8 , poz. 60 / pisemna interpretacja udzielona na podstawie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej o zakresie i sposobie zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatnika nie jest wiążąca dla Państwa wiąże natomiast, co wynika z art. 14 b § 2 , tutejszy organ podatkowy i organ kontroli skarbowej właściwy dla Państwa - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Końcowo tut. Urząd podaje, że pisemna interpretacja udzielona na podstawie art. 14 a § 1 Ordynacji podatkowej dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj