Interpretacja Lubelskiego Urzędu Skarbowego
PP1-443/43/05
z 3 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP1-443/43/05
Data
2005.06.03
Autor
Lubelski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Wyłączenie stosowania obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego
Słowa kluczowe
import usług
odliczenie podatku od towarów i usług
warunki odliczenia
Pytanie podatnika
Czy import udług zakupionych od osoby nie będącej podatnikiem VAT w Polsce jest czynnością podlegającą opodatkowaniu i czy w takiej sytuacji przysługuje prawo do uwzględnienia w rozliczeniu podatku naliczonego związanego bezpośrednio z czynnością opodatkowaną a mianowicie z importem usług?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu pisemnego wniosku z dnia 03.03.2005 r. uzupełnionego pismem z dnia 03.06.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego co do zakresu i sposobu zastosowania ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w sprawie prawa do odliczenia w całości podatku należnego z tyt. importu usług serwisu transakcyjnego i informacyjnego - informuję, że stanowisko wyrażone w przedmiotowym wniosku jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 07.03.2005 r. wpłynął do Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Bank dokonuje importu usług serwisu transakcyjnego i informacyjnego Reuters, która to usługa zgodnie z art. 17 ust. 2 w związku z art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług podlega opodatkowaniu VAT. Wykonawcą usługi jest firma z Wielkiej Brytanii. Wnioskujący pyta, czy w przedstawionej sytuacji postępuje prawidłowo... W przedstawionym stanie faktycznym zdaniem Organu takie stanowisko jest nieprawidłowe. Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług przez import usług rozumie się świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4. Będą to więc zarówno usługi świadczone przez podatników z UE jak i spoza jej terytorium. Podstawową zasadą dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego jest istnienie związku tego podatku naliczonego z czynnościami opodatkowanymi. Z powyższego wynika, że w przypadku, gdy czynności wykonywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w całości podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług podatnik nie może skorzystać z prawa o którym mowa w cyt. art. 86 ust. 1.Natomiast w przypadku wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT jak i zwolnionych z tego podatku podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego zgodnie z zasadami określonymi w art. 90 ustawy o VAT. W przedstawionym stanie faktycznym Spółka postępuje nieprawidłowo obniżając kwotę podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego z tytułu importu usług serwisu transakcyjnego i informacyjnego. Udzielona interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie od postanowienia organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 222 i art. 239 Ordynacji podatkowej). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.