Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
DP3/443-7/05/KH/47762
z 8 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DP3/443-7/05/KH/47762
Data
2005.07.08
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku
Słowa kluczowe
czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług
faktura VAT
licencja
odliczenie podatku od towarów i usług
znak towarowy
Pytanie podatnika
Czy podatek naliczony wynikający z faktury za nabycie licencji podlega odliczeniu w całości od podatku należnego?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony znak: (...) z dnia 17.05.2005 r., doręczonego do tutejszego Urzędu: 20.05.2005 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny: Odpowiadając na powyższe zapytanie zważa się, co następuje: Istotną zasadą dla realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego jest istnienie związku tegoż podatku naliczonego z czynnościami opodatkowanymi. W art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), określając tę zasadę wskazano, że podatek naliczony podlega odliczeniu w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W art. 88 ww. ustawy o podatku od towarów i usług wymieniono przypadki nie dające uprawnień do obniżania podatku należnego o podatek naliczony. Opisany przykład odpłatnego używania znaku towarowego nie został tam wymieniony. W treści art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy stwierdzono, że odliczenia podatku nie stosuje się w przypadku nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Jednakże w art. 88 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług postanowiono, że zakaz odliczania podatku, wymieniony w art. 88 ust. 1 pkt 2, nie dotyczy wydatków związanych z nabyciem towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym. Jak wynika z treści pisma, prawo używania znaku towarowego stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji. Reasumując: zakładając istnienie związku w/w wydatku z czynnościami opodatkowanymi nie występuje przeszkoda prawna do skorzystania z prawa obniżenia podatku należnego o naliczony przy nabyciu w/w prawa. W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia. Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.