DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) – po przeanalizowaniu interpretacji przepisów zawartej w postanowieniu Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 16 maja 2005 roku, Nr D6/443-9/05 – zmieniam z urzędu powyższe postanowienie co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług z uwagi na rażące naruszenie prawa.

UZASADNIENIE

W dniu 1 lutego 2005 r. wpłynął (uzupełniony pismami z dnia 23.02.2005 r., 11.03.2005 r., 29.03.2005 r. oraz 15.04.2005 r.) do Naczelnika Pierweszego Urzędu Skarbowego w Lublinie wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W dniu 8 kwietnia 2003 r. zawarł umowę leasingu operacyjnego na samochód marki Nissan Primera P11/2000, posiadający homologację samochodu ciężarowego i nie spełniający warunków, o których mowa w art. 86 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.). Okres leasingu, zgodnie z zawartą umową wynosił 36 miesięcy, a raty miesięczne wynosiły netto - 1000,20 zł, VAT – 220,04 zł, brutto – 1220,04 zł. Wartość wykupu po upływie podstawowego okresu umowy wynosiła 359,00 zł. Niniejsza umowa została zarejestrowana w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Lublinie dnia 4 maja 2004 r. W dniu 31 sierpnia 2004 r. został podpisany aneks do powyższej umowy leasingu skracający okres leasingu z 36 na 24 miesiące. W związku z tym miesięczne raty uległy podwyższeniu do kwoty netto – 1499,48 zł, VAT – 329,89 zł i kwoty brutto– 1.829,37 zł. Zwiększyła się również wartość wykupu po upływie ustawowego okresu umowy. Zmniejszyła się łączna kwota wynikająca z rat leasingowych o kwotę netto 8.008,16 zł i VAT 1.761,80 zł. Podatnik dokonał zapłaty opłaty manipulacyjnej związanej z podpisaniem aneksu do umowy leasingu w oparciu o fakturę wystawioną przez leasingodawcę. W związku z powyższym wniskodawca postawił pytanie czy przysługuje mu prawo do odliczenia w pełnej kwocie podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez leasingodawcę dot. opłaty manipulacyjnej w związku z podpisaniem aneksu do umowy leasingu. Jednocześnie Podatnik uznał, iżpodatek naliczony wynikający z powyższej faktury dotyczącej opłaty manipulacyjnej podlega odliczeniu w pełnej kwocie przez nabywcę.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanowieniem z dnia 16 maja 2005 roku Nr D6/443-9/05 uznał stanowisko Podatnika za prawidłowe. Zdaniem organu podatkowego pierwszej instancji zgodnie z art. 154 ust. 1 ustawy o VAT Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących leasing w/w samochodu w pełnej wysokości w przypadku, gdy zmiana umowy nie spowoduje zwiększenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z zarejestrowanej w urzędzie skarbowym umowy leasingu. W przypadku gdy kwota podatku naliczonego od płatności wynikających ze zmienionej umowy przewyższa kwoty podatku naliczonego wynikające z zarejestrowanej umowy, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonanych po wejściu w życie w/w ustawy o VAT.

Po ponownej analizie całości materiału zebranego w przedmiotowej sprawie stwierdzam, iż stanowisko Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie nie znajduje potwierdzenia w obowiązujących przepisach prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) – w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 7 w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000,00 zł.

Zgodnie z art. 154 ust. 1 ustawy o VAT (...) przepisu art. 86 ust. 7 nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem m. in. umowy leasingu, w stosunku do której przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004 r., prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy.

Zgodnie z art. 154 ust. 2 ustawy o VAT (...) powyższy przepis może być zastosowany w odniesieniu do umowy zawartej przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r., bez uwzględniania zmian tej umowy po wejściu w życie tejże ustawy oraz pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 14 maja 2004 r.

Z powyższego wynika, że Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących leasing w/w samochodu w pełnej wysokości w przypadku, gdy zmiana umowy nie spowoduje zwiększenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z zarejestrowanej w urzędzie skarbowym umowy leasingu. Z wniosku złożonego przez Podatnika wynika, iż miesięczne raty uległy podwyższeniu do kwoty brutto – 1.829,37 zł, VAT – 329,89 zł. Zwiększyła się również wartość wykupu po upływie ustawowego okresu umowy. Zmniejszyła się łączna kwota wynikająca z rat leasingowych o kwotę netto 8 008,16 zł i VAT 1.761,80 zł. W przypadku gdy kwoty podatku naliczonego od płatności wynikających ze zmienionej umowy przewyższają kwoty podatku naliczonego wynikające z zarejestrowanej umowy podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony bez uwzględniania zmian tej umowy dokonanych po wejściu w życie w/w ustawy o VAT. W przedmiotowym przypadku Podatnikowi będzie zatem przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego w wysokości wynikającej z zarejestrowanej w urzędzie skarbowym umowy leasingu, a nie z umowy zmienionej treścią aneksu. Tym samym wniskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez leasingodawcę dotyczącej opłaty manipulacyjnej w związku z podpisaniem aneksu do umowy leasingu.

Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia faktyczne i prawne koniecznym było orzec jak w sentencji.

Od decyzji niniejszej służy Stronie odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w terminie 14 dni od jej otrzymania.