POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § l i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r Nr 8 póz 60 z późn. zm) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z.o.o. X z miesiąca lipca 2005r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie różnic kursowych przychodowych/kosztowych, które powstały w związku z udzieloną pożyczką przez Spółkę z.o.o. X - Spółce z.o.o. Y, której to Spółka X jest udziałowcem,Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Spółka przedstawiła we wniosku następujący stan faktyczny:

Spółka z.o.o. X należy do grupy kapitałowej XX i jest producentem krzeseł i mebli do siedzenia. Na początku marca 2005r. Spółka X udzieliła Spółce z.o.o. Y, której jest udziałowcem, pożyczki w walucie EURO. Na koniec marca 2005r Spółka X na podstawie aneksu do umowy pożyczki dokonała przewalutowania części udzielonej pożyczki z EURO na PLN. W związku z przewalutowaniem pożyczki powstała różnica kursowa, która została ujęta rachunkowo w księgach Sp z.o.o. X.

Zapytanie Spółki brzmi:

1. czy powstałą różnicę kursową w Sp z.oo. X, która jest skutkiem przewalutowania pożyczki z EURO na PLN - Spółka może uznać podatkowo? (różnica policzona jako kwota udzielonej pożyczki w EURO pomnożona przez różnicę między kursami z dnia udzielenia pożyczki a kursem przewalutowania pożyczki na PLN),
2. czy w przypadku, gdy udzielona pożyczka w EURO zostanie zamieniona na kapitał w PLN i powstająca z tego tytułu różnica kursowa w Spółce z.o.o. X będzie mogła być uznana przez Spółkę podatkowo? (różnica policzona jako kwota udzielonej pożyczki w EURO pomnożona przez różnicę pomiędzy kursami z dnia udzielenia pożyczki a kursem zamiany na kapitał).

Zdaniem wnioskodawcy w wyżej opisanych przypadkach obie różnice kursowe nie mogą być rozpoznane podatkowo zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j .t z 2000r Dz. U. Nr 54 póz 654 z późn. zm)

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa - Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, co następuje:W wyniku przewalutowania pożyczka z waluty EURO na PLN stała się należnością złotówkową. Przelicznik waluty będący elementem uzgodnień pomiędzy pożyczkodawcą a pożyczkobiorcą miał na celu jedynie aktualizację wartości pożyczki w stosunku do waluty obcej.Sam fakt przewalutowania pożyczki nie ma wpływu na rozliczenie podatkowe, gdyż nie stanowi elementu przychodu lub kosztu w rozumieniu ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (j .t z 2000r Dz. U. Nr 54 póz 654 z późn. zm). Przy obliczaniu podatku dochodowego od osób prawnych uwzględnia się wyłącznie zrealizowane różnice kursowe.W przypadku, gdy udzielona pożyczka w EURO zostanie zamieniona na kapitał w PLN, również nie powstaną różnice kursowe w rozumieniu prawa podatkowego. W tej sytuacji nie powstaje przychód i nie dochodzi do poniesienia wydatku, w związku z tym różnice kursowe powstałe w wyniku zamiany jako że nie zostały faktycznie otrzymane i zapłacone - nie mogą stanowić przychodów i kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 12 ust 4 pkt 4 i art. 15 ust l i la w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W świetle powyższego stanowisko Spółki, iż przewalutowanie pożyczki z EURO na PLN oraz zamiana pożyczki w EURO na kapitał w PLN pozostaje obojętne z punktu widzenia rozliczeń podatkowych - jest słuszne.

POUCZENIE

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.