POSTANOWIENIE

Naczelnik xxx Urzędu Skarbowego w xxx działając na podstawie art. 14 a § l oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 27.04.2005 r.(doręczonego w dniu 04.05.2005 r.) uzupełnionego w dniu 17.05.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie przepisów ustawy Ordynacja podatkowa.

stwierdza, że przedstawione we

wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca dokonuje wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, która podlega opodatkowaniu wg stawki podatku O % zgodnie z art. 42 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z zawartym kontraktem handlowym, towar sprzedawany jest kontrahentowi w Niemczech, a dostarczany do Portugalii. Kontrakt zawiera warunki dostawy CIF, czyli transport zapewnia dostawca do portu w Portugalii (transport samochodowy i morski zlecony przez Podatnika firmie spedycyjnej).

Przedmiotem zapytania jest rozstrzygnięcie kwestii, czy Podatnikowi w miesiącu marcu 2005 r. przysługiwało prawo do opodatkowania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów z zastosowaniem stawki podatku VAT O % na podstawie niżej wymienionych dokumentów:
- potwierdzenia przyjęcia towaru przez nabywcę (firma niemiecka), dokonane na kopii faktury,
- specyfikacji poszczególnych sztuk towarów czyli WZ,
- konosamentu i CMR,
- korespondencji handlowej ze spedytorem stwierdzającej, że kontenery zostały dostarczone i rozładowane w porcie przeznaczenia, tj. w Portugalii,
- w niektórych przypadkach (przed upływem terminu płatności) dowodu zapłaty za towar.

W uzupełnieniu pisma Spółka oświadczyła, iż nie posiada potwierdzenia odbioru towaru przez odbiorcę, a jedynie korespondencję ze spedytorem z której wynika, ze kontenery z towarem zostały dostarczone do portu w Portugalii i datę rozładunku. Ponadto firma spedycyjna nie jest upoważniona do potwierdzenia odbioru towarów przez nabywcę.
W opinii Spółki ww. dokumenty uzasadniały prawo do zastosowania stawki podatku VAT O %.

Tutejszy Urząd analizując powyższe zagadnienie, dysponując dodatkowo doręczonj dokumentami potwierdza stanowisko Podatnika.

Zgodnie z art. 13 ust. l ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) przez wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. l pkt 5, rozumie się wywóz towarów z terytorium kraju w wykonaniu czynności określonych w art. 7 na terytorium l państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju, z zastrzeżeniem ust. 2-8. Istotnym jest zatem by towar został wywieziony do innego kraju Wspólnoty. Dowody potwierdzające fakt wywozu towarów celem zastosowania stawki podatku VAT O % zostały wymienione w art. 42 ust. 3 pkt l -4 oraz warunkowo w ust. 11 tego artykułu. Pkt 4 ww. artykułu obowiązujący do dnia 31.05.2005 r. wskazywał na konieczność posiadania przez Podatnika dokumentu potwierdzającego przyjęcie przez nabywcę towaru na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju. W zaistniałej sytuacji nabywcą towaru (kontrahentem) jest firma niemiecka, która dokonała potwierdzenia na kopii faktury, stwierdzając tym samym przyjęcie towaru na terytorium innego państwa członkowskiego. Posiadane potwierdzenie wraz z pozostałymi dokumentami jakimi dysponuje Podatnik (w szczególności specyfikacja poszczególnych sztuk towarów czyli WZ, konosament i CMR), wypełniają warunki zawarte w art.42, ust.3 w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.05.2005 r., dające prawo do zastosowania stawki obniżonej z tyt. dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika, orzekając jak w sentencji postanowienia .