Postanowienie

Na podstawie art. 216, oraz 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( jednolity tekst z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60) w związku z wnioskiem z dnia 06.06.2005 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

stwierdza, że stanowisko w przedstawionym stanie faktycznym jestprawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 06.06.2005 r. ( data wpływu do Urzędu 07.06.2005) Spółka wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktyczny wynika, że wspólnicy Spółki rozważają możliwość zakupu nieruchomości położonej w XXX wchodzącej w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem sprzedaży przez syndyka masy upadłości XXX w likwidacji.

We własnym stanowisku wnioskodawca stwierdza, że nabycie nieruchomości w wyniku sprzedaży egzekucyjnej ( art. 879 k.p.c.) jako mające charakter nabycia pierwotnego, nie wywoła skutku z art. 112 ustawy Ordynacja podatkowa. Także sprzedaż dokonywana w postępowaniu upadłościowym ma skutki sprzedaży egzekucyjnej (art.313 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - prawo upadłościowe i naprawcze). Zrównanie skutków prawnych sprzedaży w postępowaniu upadłościowym ze skutkami w postępowaniu egzekucyjnym oznacza, że do sprzedaży w postępowaniu upadłościowym ( tak w drodze licytacji, jak i z wolnej ręki) stosuje się przepisy k.p.c., w szczególności art. 874 i 879 - w przypadku sprzedaży ruchomości oraz art. 999-1000, 1002-1003 odnoszące się do nieruchomości. Nabywca przedsiębiorstwa upadłego nabywa je w stanie wolnym od obciążeń i nie odpowiada za zobowiązania, w tym także publicznoprawne, upadłego (art. 317 ust. 2 u.pr.u.n.).

Odnosząc się do przedstawionego stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że jest prawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 107 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), w przypadkach i w zakresie przewidzianym w niniejszym rozdziale za zaległości podatkowe podatnika odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem również osoby trzecie.Zasady odpowiedzialności nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa za zaległości podatkowe podatnika związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą zostały określone w art. 112 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.Zgodnie z treścią art. 112 § 1 pkt 2 nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Przepisy Rozdziału 15 zawartego w Dziale III ustawy Ordynacja podatkowa stanowią ogólną regulację zakresu odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe zobowiązanego.

Regulację szczególną zawierają w powyższym zakresie przepisy ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 ze zm.) statuujące regulacje prawne dotyczące m.in. sprzedaży przedsiębiorstwa w trakcie likwidacji masy upadłościowej. W sprawach, w których ogłoszono upadłość przed dniem wejścia w życie ww. ustawy zgodnie z art. 536 ww. ustawy stosuje się przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe (tekst jednolity Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 z późń. zm.).

Z akt wynika, że upadłość tej XXX została ogłoszona na podstawie wyżej powołanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej.Przepis art. 113 wyżej powołanego rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej zwalnia nabywcę przedsiębiorstwa z odpowiedzialności za długi upadłego i to niezależnie od formy zbycia. Dotyczy to również nieruchomości zbywanej jako składnik całości przedsiębiorstwa. W związku z tym nabywca zbywanej przez Syndyka nieruchomości wchodzącej w skład przedsiębiorstwa XXX nie odpowiada za zaległości podatkowe w trybie art. 112 Ordynacji podatkowej.