Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów
US33/NG/GF/415-4/2005/GS
z 1 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US33/NG/GF/415-4/2005/GS
Data
2005.04.01
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
koszt
leczenie poza granicami
opodatkowanie
zwrot
Pytanie podatnika
Czy otrzymany zwrot wydatków poniesionych za granicą w związku z chorobą i leczeniem córki należy doliczyć do przychodu, czy powyższy zwrot podlega opodatkowaniu ?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów postanawia stanowisko, zawarte we wniosku z dnia 5 stycznia 2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznać za prawidłowe. UZASADNIENIE 1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący: Podczas pobytu we Francji w lipcu 2004r. w związku z chorobą córki Podatnik skorzystał z pomocy lekarskiej, za którą musiał zapłacić a następnie ubiegać się o zwrot kosztów leczenia. Po wypełnieniu stosownych formularzy według zaleceń Narodowego Funduszu Zdrowia i odesłaniu do tamtejszej kasy chorych Podatnik otrzymał dotychczas częściowy zwrot poniesionych wydatków przekazem pocztowym, w związku z którym Poczta Polska - Centralny Ośrodek Rozliczeniowy w Bydgoszczy przesłała córce do wypełnienia oświadczenie, w którym m. in. należało określić rodzaj otrzymanego świadczenia, oraz czy podlega ono opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Pytanie podatnika: Czy otrzymany zwrot wydatków poniesionych za granicą w związku z chorobą i leczeniem córki należy doliczyć do przychodu, czy powyższy zwrot podlega opodatkowaniu ? 2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego: Zdaniem podatnika, otrzymany zwrot nie powiększył przychodu i nie podlega opodatkowaniu analogicznie jak kwoty otrzymane z tytułu ubezpieczeń osobowych u innych ubezpieczycieli zwolnione od podatku dochodowego zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). 3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym: - w myśl przepisu art. 9 ust. 1 ww. ustawy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów , od których na podstawie przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa, zaniechano poboru podatku,- w katalogu dochodów zwolnionych od podatku dochodowego wymienionych w powyższych przepisach a w szczególności w art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz art. 74 dotyczących świadczeń otrzymywanych z zagranicy , nie występuje dochód tytułu refundacji kosztów leczenia,- następnie zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem ze źródła przychodów (...) jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym,- z powyższego przepisu wynika, iż uzyskanie dochodu jest bezpośrednio związane z wystąpieniem przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.W przedstawionej w piśmie sytuacji zwrot kosztów leczenia nie stanowi realnego przysporzenia majątkowego i nie mieści się w żadnym ze źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.W świetle powyższego należy uznać, iż w opisanej sytuacji nie mają zastosowania przepisy ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, lecz przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2003r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia (Dz. U. Nr 45, poz. 391) oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy regulujące obowiązki i prawa ubezpieczonych oraz członków ich rodzin, do których należy m. in. uprawnienie do świadczeń medycznych podczas pobytu za granicą w państwach członkowskich Unii Europejskiej . POUCZENIE 1. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.2. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.3. Na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Od wniesionego zażalenia obowiązuje opłata skarbowa w kwocie 5,00zł i 50gr od załącznika do zażalenia na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 grudnia 2000r. w sprawie sposobu pobierania, zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej oraz sposobu prowadzenia rejestrów tej opłaty (Dz. U. Nr 110, poz. 1176 ze zm.). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.