Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krośnie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 9a ust. 2 i ust. 3 oraz art. 30c ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.08.2005 r. (data wpływu 19.08.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, stwierdza, iż przedstawione przez pana we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

Wnioskiem z dnia 11.08.2005 r. (data wpływu 19.08.2005 r.) zwrócił się pan do tut. Urzędu z prośbą o udzielenie interpretacji prawa podatkowego odnośnie zastosowania właściwej formy opodatkowania dochodów uzyskiwanych z usług medycznych - ortopedia na rzecz byłego pracodawcy. Z przedstawionego przez pana stanowiska wynika, że w dniu 20.01.2005 r. złożył pan pismo informujące, że w 2005 r. wybiera opodatkowanie podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), tj. 19 % podstawy obliczenia podatku. We wniesionej prośbie informuje pan, że w wyniku podjętej restrukturyzacji Szpitala Wojewódzkiego Oddział Ortopedii jest pierwszym, w którym świadczenie usług medycznych przez lekarzy odbywa się na zasadzie indywidualnych kontraktów podpisanych z kierownictwem szpitala. Każdy lekarz, chcąc uzyskać możliwość zarobkowania na Oddziale Ortopedii, zobowiązany został do podpisania indywidualnej umowy z kierownictwem szpitala na świadczenie usług medycznych. Ponadto informuje pan, że są panu znane ograniczenia wynikające z art. 9a ust. 3 dotyczące świadczenia usług dla byłego pracodawcy w ramach stosunku pracy, w wyniku których, stosowanie art. 30c, staje się niemożliwym, jednakże w tym konkretnym przypadku wybór formy opodatkowania miał miejsce w miesiącu styczniu, kiedy nie znane były zamierzenia kierownictwa szpitala związane z nową formą świadczenia usług medycznych. Dodatkowo informuje pan, że jedyną formą zarobkowania, jaka została zaproponowana było świadczenie usług medycznych na Oddziale Ortopedii na podstawie podpisanego indywidualnego kontraktu między Szpitalem i świadczącym usługi podmiotem gospodarczym - lekarzem. Po opisaniu powyższego stanu faktycznego sformułował pan następujące pytania:

1. czy wybór liniowej formy opodatkowania był właściwy oraz
2. czy zobowiązany będzie pan do składania właściwych deklaracji o wysokości osiągniętego od początku r. dochodu i wpłacania zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1.

Zajmując własne stanowisko, stwierdził pan, że wybór formy opodatkowania wynikający z postanowień art. 30c jest zasadny, ponieważ nastąpił on w miesiącu styczniu 2005 r., a podpisanie kontraktu w miesiącu lutym 2005 r., tak więc uważa pan, że w miesiącu styczniu 2005 r. nabył pan prawo do takiej formy opodatkowania i w pana ocenie jest ono niezbywalne.

Zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są zobowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20.01 roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.

Artykuł 9a ust. 3 natomiast stanowi, że jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
   - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy,

podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony w złożonym wniosku, z którego wynika, że na dzień złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania nie świadczył pan usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy, mógł pan dokonać wyboru co do sposobu opodatkowania dochodów za 2005 r., zgodnie z art. 9a ust. 2 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym, na zasadach określonych w art. 30c. Jednakże z chwilą podpisania kontraktu, jak również uzyskania przychodów z tytułu usług medycznych świadczonych na rzecz byłego pracodawcy zgodnie z art. 9a ust. 3 ustawy traci pan prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i z tą chwilą jest pan obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.