Na podstawie art. 14a § 1, 3 i 4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem o dokonanie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, złożonym przez Podatnika w dniu 09.11.2005 roku;

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie orzeka, iż stanowisko wnioskodawcy wyrażone we wniosku jest prawidłowe.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 ww ustawy, udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny: W dniu 09.11.2005 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji w zakresie podatku VAT w sprawie opodatkowania podatkiem VAT usług frezowania pni po drzewach przydrożnych. Do wniosku wnioskodawca załączył pismo z Urzędu Statystycznego w Łodzi, zgodnie z którym frezowanie pni jest zaliczane do bieżącego utrzymania dróg.

Pytanie Podatnika: Jaką stawkę VAT należy zastosować do usług polegających na frezowaniu pni po drzewach przydrożnych...

Stanowisko Podatnika: Wnioskodawca uważa, że frezowanie pni (sprzątanie) jest związane z bieżącym utrzymaniem dróg kołowych i powinna być zastosowana stawka VAT 22%.

Stanowisko organu podatkowego: Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2005 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega min. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, w myśl art. 8 ust. 1 tej ustawy, rozumie się min. każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7. Natomiast art. 8 ust. 3 ustawy o VAT stanowi, iż usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych.

Z załączonej przez Podatnika odpowiedzi Urzędu Statystycznego w Łodzi wynika, iż frezowanie pni po drzewach przydrożnych jest zakwalifikowane do PKWiU 45.23.12-00.00 „Roboty ogólnobudowlane związane z nawierzchnią przy budowie autostrad (z wyjątkiem autostrad nadziemnych), dróg, ulic i innych tras dla pieszych i zmotoryzowanych”.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Iławie stwierdza, że przedmiotowe usługi należy opodatkować według stawki podatku VAT w wysokości 22%.

Wobec powyższego tut. organ podatkowy uznaje stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia będącego przedmiotem niniejszego postanowienia.

Postanowienie niniejsze nie jest wiążące dla wnioskodawcy, wiąże właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej – do czasu jego zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i § 2 ustawy – Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Iławie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia (art. 14a § 4, art. 236 oraz 239 Ordynacji podatkowej).