POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Podgórze działając na podstawie art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.05.2005 r. sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wzakresie w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wnioskustanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że:
w miesiącu marcu 2003 r. został Pan wyznaczony na syndyka spółki prawa handlowego w związku z ogłoszeniem upadłości tej spółki. Kilka miesięcy później, również w 2003 r. Sąd Rejonowy postanowieniem określił wynagrodzenie wstępne syndyka na kwotę 50.000 zł. W tym samym roku wydano postanowienie o wypłacie częściowej wstępnego wynagrodzenia w kwocie 15.000 zł. Kwota wypłacona została w roku 2003.Na Pana wniosek z miesiąca marca 2004 r. Sąd Rejonowy wydał w dniu 26.04.2004 r. postanowienie o wypłacie drugiej części wynagrodzenia wstępnego w kwocie 20.000 zł. Kwota ta została wypłacona faktycznie w dniu 04.05.2004 r. i dotyczyła czynności wykonanych przed dniem 30.04.2004 r. W związku z tym, że wynagrodzenie w wysokości 20.000 zł. wypłacone w dniu 04.05.2004 r. dotyczyło czynności wykonanych przed dniem 30.04.2004 r., Pana zdaniem nie powinno być zaliczone do ustalenia limitu dochodów za 2004 r. z tyt. umów zleceń, określonego ustawą o podatku od towarów i usług.

W miesiącu lipcu 2003 r. został Pan ustanowiony syndykiem innej spółki prawa handlowego, w której 100% udziałów posiada jednostka samorządowa. Ze względu na strukturę własności tej spółki, przepisy prawa upadłościowego przewidują w tym przypadku wynagrodzenie miesięczne dla syndyka. W miesiącu styczniu 2004 r. na podstawie postanowienia Sadu Rejonowego wypłacono Panu wynagrodzenie miesięczne za okres od lipca 2003 r. do stycznia 2004 r.
W miesiącu lipcu 2004 r. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego wypłacono Panu wynagrodzenie za miesiące od lutego do lipca 2004 r. w kwocie 21.000 zł., tj. 3.500 zł. miesięcznie. Wniosek w sprawie wypłaty wynagrodzenia został złożony 29.03.2004 r. Sąd wydał postanowienie w dniu 02.07.2004 r. z wyraźnym wskazaniem, iż ustanawia wynagrodzenie miesięczne za okres od lutego 2004 r. do lipca 2004 r. Mając powyższe na uwadze Pana zdaniem wynagrodzenie wypłacone za miesiące od lutego 2004 r. do kwietnia 2004r. nie jest objęte przepisami ustawy o podatku od towarów i usług w jej brzmieniu obowiązującym od 1 maja 2004 r.
W miesiącu lipcu 2004 r. otrzymał Pan kwotę 2.000 zł. z tytułu pełnienia nadzoru sądowegonad działalnością kolejnej spółki, a czynności te wykonał Pan w miesiącu lutym i marcu2004 r., a więc przed 1 maja 2004 r. (postanowienie Sadu Rejonowego z miesiąca marca2004 r.). Uważa Pan, że wynagrodzenie to nie powinno być objęte przepisami ustawy opodatku od towarów i usług.

Według Pana stanowiska, mając na uwadze art. 19 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi uznać należy, iż część wynagrodzeń wypłaconych po dniu 1 maja 2004 r. dotyczących czynności wykonanych przed dniem 1 maja 2004 r. nie rodziła skutków podatkowych przewidzianych ustawą. Faktyczna kwota wypłat za czynności wykonane po 1 maja 2004 r. wyniosła łącznie 10.500 zł. i nie przekracza kwoty wyznaczonej przez przedmiotową ustawę, a tym samym nie daje podstawy do naliczania podatku od kwot otrzymanych tytułem wynagrodzenia za czynności wykonane w okresie obowiązywania ustawy. W przypadku wynagrodzenia określonego postanowieniem za okresy miesięczne, kwoty tego wynagrodzenia wypłacone w 2005 r., a dotyczące czynności wykonanych w 2004 r. winny być zaliczone do kwot stanowiących podstawę opodatkowania za 2004 r.

Po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku i stanowiskiem Pana w przedmiotowej sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Podgórze stwierdza:

Zgodnie z ustawą z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku pod towarów i usług oraz o podatkuakcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.) obowiązującej do 30.04.2004 r., opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegały czynności wymienione w art. 2 tejustawy i dla tych czynności określone zostały właściwe stawki podatku .Czynności syndyka nie były wymienione w art. 2 ustawy z dnia stycznia 1993 r. a zatem gdyzostały wykonane do dnia 30.04.2004 r. - nie podległy opodatkowaniu podatkiem od towarów iusług.
Na podstawie przepisów art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. opodatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) od 1 maja 2004 r.czynności syndyka wykonującego powierzone funkcje w postępowaniu upadłościowym napodstawie postanowienia sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem odtowarów i usług według zasad ogólnych.
Wykonanie przez podatnika czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów iusług powoduje obowiązek rozliczenia podatku według stawek podatkowych obowiązującychw dniu wykonania tej czynności. Określony w przepisach moment powstania obowiązkupodatkowego wskazuje termin rozliczenia przez podatnika podatku z tytułu wykonanejczynności. Do dnia 31.05.2005 r. obowiązek podatkowy z tytułu czynności syndykapowstawał na zasadach ogólnych, czyli z chwilą wykonania tych czynności .

W związku z powyższym wykonane przez Pana przed 1 maja 2004 r. czynności syndykamasy upadłości, nawet w przypadku gdy wynagrodzenie za te czynności wypłacone zostałopo tym dniu, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wynagrodzenie toteż nie będzie wliczać się do wartości sprzedaży zwolnionej (zwolnienie podmiotowe) odpodatku od towarów i usług za 2004 r.Powyższe dotyczy:
- wynagrodzenia w kwocie 20.000,00 zł. otrzymanego w dniu 04.05.2004 r. na podstawiepostanowienia z dnia 26.04.2004 r. Sądu Rejonowego z tytułupełnienia funkcji syndyka,
- wynagrodzenia w kwocie 2.000,00 zł. otrzymanego w lipcu 2004 r. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z miesiąca marca 2004 r. z tytułu pełnienia nadzoru sądowego nad działalnością spółki w miesiącu: lutym i marcu 2004 r.
- wynagrodzenia w kwocie 10.500,00 zł. otrzymanego w miesiącu lipcu 2004 r. na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 2 lipca 2004 r. z tytułu pełnienia funkcji syndyka za okres od lutego do kwietnia 2004 r. w spółce, w której 100% udziałów posiada jednostka samorządowa.

Wynagrodzenie w kwocie 10.500,00 zł. otrzymane w miesiącu lipcu 2004 r. na podstawiepostanowienia Sądu Rejonowego z dnia 2 lipca 2004 r. z tytułu pełnienia funkcji syndyka zaokres od maja do lipca 2004r. w spółce, w której 100% udziałów posiada jednostkasamorządowa, podlega przepisom ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów iusług .
W myśl przepisów art. 113 ust. 1 i ust. 9 ww. ustawy będzie Panu przysługiwało zwolnienie podmiotowe z tytułu wykonywaniaczynności syndyka do momentu, w którym wartość sprzedaży nie przekroczy kwoty45.700,00 zł. liczonej w proporcji do okresu świadczenia usług w 2004 r.
Za okres 01.05.2004 r. do 31.12.2004 r. wartość sprzedaży uprawniającej do zwolnieniapodmiotowego wynosi więc 30.466,67 zł. <( 45.700,00 zł. x 8 miesięcy) : 12 miesięcy =30.466,67 zł.> .
Kwoty wynagrodzenia wypłacone do 31 maja 2005 r. dotyczące czynności wykonanych w2004 r. wliczają się do wartości sprzedaży za 2004 r.

Od dnia 1 czerwca 2005 r. zmianie uległy przepisy dotyczące momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu czynności syndyka.Zgodnie z § 3 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 97, poz. 970 ze zm.) w przypadku świadczenia usług na rzecz sądów powszechnych, administracyjnych, wojskowych lub prokuratury przez osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, którym sądy te lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zleciły wykonanie określonych czynności związanych z postępowaniem sądowym lub przygotowawczym, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty.

Powyższa interpretacja:
• dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
• nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej;
• w dacie wydania przedmiotowego postanowienia, w stosunku do Pana nie toczyło siępostępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, postępowanie przed sądemadministracyjnym.

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków - Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.