Interpretacja Łódzkiego Urzędu Skarbowego
ŁUS-II-2-415/18/05/AG
z 16 listopada 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ŁUS-II-2-415/18/05/AG
Data
2005.11.16
Autor
Łódzki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
przychody z innych źródeł
sponsoring
świadczenia wzajemne
usługi reklamowe
Pytanie podatnika
Zapytanie Spółki dotyczy zwolnienia z opodatkowania przychodów osoby fizycznej z tytułu umowy sponsoringu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 oraz art. 21 ust. 32b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnejinterpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wsprawie dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osóbfizycznych przychodów z tytułu umowy sponsoringu na podstawie art. 10 ust. 1pkt. 9 oraz art. 21 ust. 32b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Spółka zajmuje się handlemartykułami medycznymi i rehabilitacyjnymi. Niejednokrotnie możliwościfinansowe osób niepełnosprawnych dotyczące zakupu sprzętu rehabilitacyjnegotj. wózków inwalidzkich i sportowych, schodołazów, podnośników, ramp,oporęczowania oraz innych przedmiotów ułatwiających samodzielne poruszeniesię, są ograniczone. W związku z tym Spółka ma zamiar pomagać osobomniepełnosprawnym w zakupie swoich produktów - poprzez dofinansowanie zakupu,w zamian za reklamę Spółki w miejscach publicznych. Współpraca osóbniepełnosprawnych i Spółki ma być uregulowana w umowie sponsoringu. Zzałączonej do w/w wniosku z dnia 12.08.2005r. "Umowy sponsoringu" wynika, iżsponsor (wnioskodawca) przekaże sponsorowanemu określoną kwotę nadofinansowanie zakupu sprzętu określonego w tejże umowie. Dofinansowaniepolegać więc będzie na sprzedaży sprzętu medycznego (rehabilitacyjnego) zakwotę będącą różnicą pomiędzy ceną sprzedaży, a kwotą dofinansowania. Zdaniem wnioskodawcy zgodnie z definicją zawartą w art. 11 ustawy z dnia 26lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r.Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodem są otrzymane lub postawione dodyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze, w związku z tym kwotaprzekazana sponsorowanemu będzie dla niego przychodem. Jednocześnie jednakna mocy art. 21 pkt 32b wolne od podatku dochodowego są przychody z zamianyrzeczy lub praw, innych niż wymienione w pkt 32a, jeżeli z tytułu jednejumowy nie przekraczają kwoty 2.280,00 zł. Zatem jeśli kwota stanowiącadofinansowanie zakupu sprzętu, z tytułu jednej umowy, nie przekracza2.280,00 zł w zamian za świadczoną działalność promocyjną przez osobęfizyczną, to jest to przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowymod osób fizycznych. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje, że w przypadkuumowy sponsoringu dochodzi do zakupu przez sponsora usług reklamowychświadczonych przez podmiot sponsorowany. Zapłata może przybrać formępieniężną lub niepieniężną (rzeczową). Jest to umowa wzajemna, którazobowiązuje strony do spełnienia określonych świadczeń. Istotną kwestią jestsporządzenie i zawarcie przez strony umowy, z treści której jednoznaczniemusi wynikać co jest jej przedmiotem, na czym polegają świadczenia wzajemnestron oraz wartość tych świadczeń. W wyniku zawarcia takiej umowy sponsorzobowiązuje się do sfinansowania działań sponsorowanego, poprzez spełnieniejednorazowo lub okresowo określonego świadczenia pieniężnego lub rzeczowego,otrzymując w zamian usługę reklamową. Reasumując, osoby sponsorowane przez wnioskodawcę, zgodnie z art. 10 ust. 1pkt. 9 oraz art. 20 ust. 1 w/w ustawy otrzymają przychód, który w całościpodlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W świetle powyższego, tutejszy organ podatkowy stwierdza, iż stanowiskoprzedstawione we wniosku z dnia 12.08.2005r. jest nieprawidłowe, stąd teżpostanowił jak w sentencji. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę istanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściweorgany podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa. Ponadto Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego stwierdza , iż przepis art. 21ust. 1 pkt. 32b w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodniez którym wolne od podatku są przychody z zamiany rzeczy lub praw, innych niżwymienione w pkt. 32a, jeżeli z tytułu jednej umowy nie przekraczają kwoty2.280,00 zł - na który powołuje się wnioskodawca, nie ma zastosowania wprzedmiotowej sprawie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.