Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta
PP-3/443-77/2005/MJ/35399
z 10 sierpnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP-3/443-77/2005/MJ/35399
Data
2005.08.10



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług


Słowa kluczowe
miejsce świadczenia usług
podwykonawstwo
świadczenie usług
Unia Europejska (Wspólnota Europejska)
usługi remontowo-budowlane


Pytanie podatnika
Czy Spółka, która świadczy usługi jako podwykonawca w zakresie montażu klimatyzacji i wentylacji w nieruchomości położonej na terenie Słowacji na rzecz generalnego wykonawcy (polski kontrahent) może wystawić fakturę na rzecz polskiego kontrahenta, w której wykaże obrót niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 01.08.2005 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 01.08.2005 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, Spółka świadczy usługi jako podwykonawca w zakresie montażu klimatyzacji i wentylacji w nieruchomości położonej na terenie Słowacji na rzecz generalnego wykonawcy - polskiego kontrahenta.
Z uwagi na powyższe Spółka zwróciła się z pytaniem, czy mając na uwadze stan faktyczny oraz treść przepisu art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zgodnie z którym w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości, może wystawić fakturę na rzecz polskiego kontrahenta, w której wykaże obrót niepodlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług...

Uwzględniając powyższe stwierdza się, co następuje:
Przepisy obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają pojęcia "eksport usług". W związku z tym o miejscu opodatkowania danej usługi decyduje miejsce wskazane przez przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, jako miejsce jej wykonania.
Z przedstawionych danych wynika, że Spółka realizuje usługi remontowo-budowlane (montaż klimatyzacji i wentylacji) na obiekcie budownictwa w Słowacji na rzecz polskiego kontrahenta będącego generalnym wykonawcą inwestycji. Zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem, za miejsce świadczenia tej usługi uznaje się miejsce położenia nieruchomości, zatem niniejsza usługa powinna być opodatkowana w Słowacji.

Jeżeli więc usługi budowlane świadczone przez podmiot będący głównym wykonawcą robót, o których mowa, jak i robót wykonywanych przez jej podwykonawców, a więc również przez Państwa Spółkę, związane są z nieruchomościami położonymi na Słowacji, to miejscem świadczenia usług będzie Słowacja. Rozliczenie nastąpi w oparciu o prawo słowackie, regulujące między innymi obowiązek rejestracji podatkowej, składania deklaracji podatku od towarów i usług, ustalające stawki tegoż podatku. Regułą w takich przypadkach jest, że z tytułu świadczonej usługi, polski podatnik nie wykaże obrotu w Polsce, bowiem będzie to usługa pozostająca poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem od towarów i usług.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Na dzień wydania niniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, ani też postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, ul. Wadowicka 10, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Nowa Huta, w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia - zgodnie z art. 236 ustawy Ordynacja podatkowa.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj