Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów
1433/NG/GF/VIIA/415-80/05/EW
z 5 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1433/NG/GF/VIIA/415-80/05/EW
Data
2005.10.05
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
dochody uzyskiwane za granicą
program komputerowy
projekt
przeniesienie praw majątkowych
umowa
wynagrodzenia
Pytanie podatnika
Czy do przychodu uzyskanego z tytułu wykonania umowy dot. przeniesienia praw autorskich do projektu w postaci oprogramowania maszyny liczącej można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa ? Mokotów postanawia stanowisko w sprawie zawarte we wniosku z dnia 9 września 2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, uznać za prawidłowe. UZASADNIENIE 1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący: Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, iż w czerwcu br. Podatnik zawarł z odbiorcą zagranicznym w Kanadzie umowę o przeniesienie praw autorskich do projektu w postaci oprogramowania maszyny liczącej, który dopiero miał powstać.W sierpniu Podatnik otrzymał wynagrodzenie za wykonanie umowy, od którego winien zapłacić podatek dochodowy z tytułu określonego w art. 13 ust. 8 pkt a. Pytanie podatnika: Czy do przychodu uzyskanego z tytułu wykonania umowy dot. przeniesienia praw autorskich do projektu w postaci oprogramowania maszyny liczącej można zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)? 2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego: W piśmie Podatnik wyraża stanowisko, iż do powyższego przychodu może uznać koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 stanowiące 50% uzyskanego przychodu. 3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym: Zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu, z tym, że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy, których podstawę wymiaru stanowi ten przychód. POUCZENIE 1. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.