Interpretacja Urzędu Skarbowego w Brzozowie
PP/443-19/4/05
z 7 listopada 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-19/4/05
Data
2005.11.07



Autor
Urząd Skarbowy w Brzozowie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług

Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług transportowych


Słowa kluczowe
ewidencja podatku od towarów i usług
faktura VAT
miejsce świadczenia usług
transakcja wewnątrzwspólnotowa
wystawienie faktury


Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy prawidłowo postępuje wystawiając fakturę VAT ze stawką 0% i ewidencjonując ją w rejestrze sprzedaży VAT bez wykazywania tego faktu w deklaracji VAT-7?


Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 27 ust. 2 pkt 3d oraz art. 28 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54. poz. 535 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzozowie, po rozpatrzeniu pisemnego wniosku z dnia 29.09.2005 r. wraz z jego pisemnym uzupełnieniem z dnia 10.10.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów wyżej wymienionej ustawy o podatku od towarów i usług - odnośnie ewidencjonowania transakcji świadczenia usług na rzecz kontrahenta z Unii Europejskiej uprawnionego do dokonywania transakcji wewnatrzwspólnotowych. postanawia uznać przedstawione w podaniu stanowisko wnioskodawcy jako nieprawidłowe.

W dniu 29.09.2005 r. wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzozowie pisemny wniosek z dnia 29.09.2005 r. uzupełniony pismem z dnia 10.10.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług odnośnie ewidencjonowania transakcji świadczenia usług na rzecz kontrahenta z Unii Europejskiej uprawnionego do dokonywania transakcji wewnatrzwspólnotowych. W podaniu wnioskodawca przedstawił stan faktyczny sprawy następująco:
Spółka z o.o. rozpoczęła współpracę z kontrahentem z Unii Europejskiej. Kontrahent ten jest uprawniony do dokonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych. Dostarcza on transportem własnym materiały wymagające obróbki. Na przysłanych materiałach według przysłanych wcześniej rysunków dokonywana jest obróbka. Przetworzone materiały zostają wywiezione z kraju w przeciągu 30 dni od przerobu. Termin zapłaty za świadczone usługi wynosi 60 dni. W momencie wysyłki towaru zostaje wystawiony invoice dla kontrahenta zagranicznego oraz faktura VAT ze stawką 0% z przeliczoną waluta PLN według kursu NBP. Na fakturze oraz invoice podawany jest NIP kontrahenta unijnego (unijny nr VAT) oraz Spółki z o.o.. Faktura VAT ujmowana jest w rejestrze sprzedaży VAT za miesiąc jej wystawienia. Zgodnie z art. 28 ust. 6 Spółka nie wykazuje tego faktu w deklaracji VAT-7. Wobec powyższego wnioskodawca ma wątpliwości czy ewidencjonuje powyższe czynności prawidłowo. Własne stanowisko wnioskodawcy:
Zdaniem wnioskodawcy Firma postępuje prawidłowo wystawiając fakturę VAT ze stawką 0% i ewidencjonując ją w rejestrze sprzedaży VAT bez wykazywania tego faktu w deklaracji VAT-7.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzozowie mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny przedmiotowej sprawy uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.
W myśl art. 12 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie uznaje się za podlegające opodatkowaniu wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, ich przemieszczenia przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, w przypadku, gdy na towarach tych (należących do podatnika), mają zostać na terytorium kraju wykonane usługi na rzecz tego podatnika (np. usługi uszlachetniania), pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia wykonania usługi, z powrotem przemieszczone na terytorium państwa członkowskiego, z którego zostały pierwotnie wywiezione. Wytworzenie towarów z materiałów powierzonych kwalifikuje się jako świadczenie usług, a nie jako dostawa towarów. W świetle powyższego usługami takimi będzie zatem przerób uszlachetniający.

Usługi uszlachetniania świadczone na rzecz kontrahenta z Unii Europejskiej wykonane na towarach przywiezionych z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, traktuje się dla celów VAT jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym. Usługi na ruchomym majątku rzeczowym opodatkowane są zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3d ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), w miejscu gdzie są usługi faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28 tej ustawy. Natomiast art. 28 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, iż w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit c i d świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zarejestrowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem, że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym faktycznie zostały wykonane. Jednocześnie art. 28 ust. 8 wyżej wymienionej ustawy o VAT stanowi, iż w przypadku, gdy usługodawcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, przepis ust. 7 stosuje się jeżeli towary po wykonaniu usług zostaną niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od wykonania na nich usług, wywiezione poza terytorium kraju. Powyższe przepisy określają warunki niezbędne do uznania, iż obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług nie powstaje na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, a w kraju usługobiorcy, który dla potrzeb tej transakcji podał usługodawcy numer, pod jakim jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego, innym niż terytorium kraju. Zgodnie z § 9 ust. 15 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) faktury wystawione przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju, świadczących usługi określone w art. 27 ust. 3 lub art. 28 ust. 3, 4 i 7 ustawy o VAT zamiast danych dotyczących stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem zawierającą adnotacje, iż podatek rozlicza nabywca. W przypadku podatników świadczących usługi przerobu uszlachetniającego niezbędnym jest, zgodnie z art. 109 ust. 9 wyżej wymienionej ustawy o VAT, prowadzenie ewidencji otrzymanych do przerobu towarów, która powinna zawierać w szczególności: datę otrzymania towarów, dane pozwalające na ich identyfikacji oraz datę wydania towaru po wykonaniu usługi przez podatnika. Jeżeli spełnione są opisane wyżej warunki, uznaje się, iż podatnik wykonuje usługi przerobu uszlachetniającego, których nie wykazywało się dotychczas w deklaracji podatkowej VAT-7.

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19.09.2005 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 185, poz. 1545) począwszy od rozliczenia za miesiąc wrzesień 2005 r., wzór deklaracji VAT-7 określony w załączniku nr 1 wyżej wymienionego rozporządzenia stosuje się do podatników, którzy dokonują dostawy towarów lub świadczenia usług poza terytorium kraju. Stąd też od rozliczenia za miesiąc wrzesień 2005 r. powyższe usługi należy wykazywać w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7. Reasumując należy stwierdzić, że w sytuacji przedstawionej we wniosku nie są to usługi opodatkowane stawką 0% VAT, lecz po spełnieniu w/w wymagań są to usługi niepodlegające opodatkowaniu w na terenie Polski, które należy wykazać w rejestrze sprzedaży VAT i deklaracji VAT-7. W takim stanie rzeczy należy uznać iż stanowisko wnioskodawcy, w przedmiotowym stanie faktycznym jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja jest aktualna wg stanu prawnego, obowiązującego na dzień jej złożenia i do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie niniejsze przysługuje prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - zgodnie a art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj